Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
- Código
- qg598093
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRESS-PR
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Fiscal
Texto para o item.


- CCerto
- EErrado
Texto para o item.


GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta — “são cada vez mais complexos” — não mantém a correção gramatical, pois o verbo “é” concorda com o sujeito singular “o processo”, e não com um plural inexistente. A banca tenta fazer você acreditar que basta pluralizar o verbo e o adjetivo, mas o sujeito continua singular, o que gera erro de concordância verbal e nominal.
A questão é de reescrita com manutenção de correção e coerência. O enunciado afirma que a troca de “é cada vez mais complexo” por “são cada vez mais complexos” preservaria a gramática e a coerência. Para julgar, você precisa identificar o sujeito do verbo “é” no texto e verificar se ele é singular ou plural. Não basta olhar para a forma verbal isolada: a concordância é uma relação entre verbo e sujeito, e entre adjetivo e substantivo.
No trecho original, a forma “é cada vez mais complexo” tem como sujeito “o processo” (ou expressão equivalente), que está no singular. A reescrita pluraliza o verbo (“são”) e o adjetivo (“complexos”), mas não pluraliza o sujeito — ele permanece singular. Isso quebra a concordância verbal: o verbo “são” exige sujeito plural, mas o sujeito é singular. Da mesma forma, o adjetivo “complexos” deveria concordar com o substantivo a que se refere, que é singular.
“o processo é cada vez mais complexo” (trecho adaptado para ilustrar a estrutura)
A reescrita “o processo são cada vez mais complexos” é agramatical — o verbo e o adjetivo não concordam com o sujeito. Portanto, a afirmação do item é falsa.
Sempre que a banca propõe uma reescrita, faça três perguntas:
A concordância está mantida? Verifique se o verbo concorda com o sujeito e se o adjetivo concorda com o substantivo.
O sentido foi preservado? A reescrita não pode alterar o significado original.
A coerência foi mantida? O texto continua lógico e coeso.
Neste caso, a concordância falha. O sujeito é singular, mas o verbo e o adjetivo foram pluralizados. Isso é um erro clássico de concordância verbal e nominal.
A banca tenta induzir o candidato a aceitar a reescrita no plural sem verificar o sujeito. Muitos alunos veem “é” e “complexo” e pensam: “posso pluralizar para concordar com algo plural”. Mas o sujeito é singular. A armadilha está em não identificar o sujeito antes de julgar a reescrita.
A banca aposta que você vai pluralizar o verbo e o adjetivo sem conferir o sujeito. No texto, o sujeito é singular — a reescrita quebra a concordância.
A reescrita não mantém a correção gramatical, pois o verbo “são” e o adjetivo “complexos” não concordam com o sujeito singular. Portanto, o item está errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg598093