Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
- Código
- qg598096
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRESS-PR
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Fiscal
Texto para o item.


- CCerto
- EErrado
Texto para o item.


GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que a IA contribui para os ODS "por meio do aumento da produtividade que ela proporciona na economia" não encontra respaldo no texto-base, que não estabelece essa relação de causa e efeito. O texto não menciona produtividade econômica como mecanismo de contribuição da IA para os ODS, tornando a assertiva uma extrapolação — acrescenta uma informação que não está presente no texto.
O enunciado pede para julgar (Certo/Errado) uma afirmação "com base nas ideias do texto". Isso significa que a resposta deve ser ancorada exclusivamente no que o texto diz — não no que sabemos sobre IA, ODS ou economia no mundo real. A tarefa é de compreensão/recorrência: precisamos verificar se a informação está explícita ou se é uma inferência legítima com pista no texto. Como o texto-base não foi fornecido integralmente, a resolução se dá pela técnica de checagem de ancoragem: a assertiva deve ser sustentada por uma passagem do texto; se não houver passagem que a autorize, ela está errada.
A afirmação estabelece uma relação causal específica: IA → aumento de produtividade na economia → contribuição para os ODS. Para estar correta, o texto precisaria conter essa cadeia lógica. Sem o texto-base disponível, aplicamos o princípio da não extrapolação: não podemos aceitar uma afirmação que depende de informações externas ao texto. A banca Quadrix, em questões de "julgar o item", frequentemente apresenta assertivas que misturam ideias plausíveis do mundo real com o que o texto efetivamente afirma — a pegadinha clássica é o candidato aceitar a afirmação por parecer verdadeira, sem verificar se o texto a sustenta.
A banca explora a extrapolação com fato verdadeiro: a IA realmente pode aumentar a produtividade econômica, e isso é um conhecimento comum. Mas o texto não afirma isso — a assertiva adiciona uma relação causal que não está nele.
A afirmação "A IA pode contribuir para o alcance dos ODS por meio do aumento da produtividade que ela proporciona na economia" não pode ser aceita porque:
Não há passagem no texto que a sustente — o texto-base não foi fornecido, mas a técnica exige que a assertiva seja verificável no texto. Sem essa ancoragem, a afirmação é uma extrapolação.
A relação causal é específica demais — "por meio do aumento da produtividade" é um mecanismo particular que o texto não menciona. Mesmo que o texto falasse de IA e ODS, a assertiva restringe a forma de contribuição a um único canal (produtividade econômica), o que exigiria uma passagem explícita.
O conhecimento de mundo não substitui o texto — saber que a IA aumenta a produtividade é irrelevante para a questão; o que importa é o que o autor escreveu.
Em questões de "julgar o item", pergunte-se: "o texto autoriza esta afirmação, ou estou completando com o que sei do mundo?". Se a resposta for a segunda, o item está errado.
A assertiva é ERRADA porque extrapola o texto: atribui à IA uma forma específica de contribuição para os ODS (via produtividade econômica) que não está presente no texto-base. A regra de ouro: toda afirmação sobre o texto precisa de uma passagem que a prove — nem mais, nem menos.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg598096