Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg598097
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRESS-PR
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Fiscal
Texto para o item.


- CCerto
- EErrado
Texto para o item.


GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O item afirma que, segundo o texto, a IA "pode ser altamente benéfica para a sociedade atual e a futura", mas o texto não sustenta essa afirmação de forma absoluta. Pelo contrário, o texto condiciona os benefícios da IA à adoção de medidas para mitigar riscos éticos, como se lê no trecho: "Somente com uma abordagem responsável e colaborativa poderemos aproveitar todo o potencial da IA para o benefício de todos." O item extrapola ao transformar uma possibilidade condicionada em uma afirmação categórica.
O enunciado pede que você julgue o item com base nas ideias do texto. Isso significa que a resposta deve ser encontrada exclusivamente no que o texto afirma, sem recorrer a conhecimentos externos ou a opiniões pessoais. A tarefa é de compreensão (localizar e parafrasear a informação), não de inferência (deduzir algo não dito). Portanto, a alternativa correta é aquela que reescreve fielmente uma ideia do texto, sem acrescentar, suprimir ou distorcer nada.
O texto, de forma geral, apresenta a IA como uma ferramenta com potencial de trazer benefícios sociais significativos, mas condiciona esse potencial à superação de desafios éticos. Veja a estrutura:
Benefícios: a IA melhora a medicina, a educação, etc. (parágrafos 3 e 4).
Riscos éticos: vieses algorítmicos, desigualdade digital (parágrafos 5 e 6).
Condição: "Para garantir que a IA seja um catalisador positivo para a sociedade, é fundamental salientar essas questões, adotar medidas para minimizar vieses, proteger a privacidade e trabalhar em direção a uma democratização inclusiva e acessível." (parágrafo 7).
O item, ao dizer que a IA "pode ser altamente benéfica", omite essa condição e apresenta o benefício como algo garantido, o que contradiz a tese central do texto.
A pegadinha clássica desta questão é a extrapolação com omissão de condição. O texto diz que a IA pode ser benéfica se forem tomadas medidas. O item diz que ela pode ser benéfica, ponto final. A diferença é sutil, mas crucial: o texto condiciona, o item não condiciona. Ao retirar a condição, o item altera o sentido da afirmação original.
Para resolver, você deve:
Localizar a passagem que trata do potencial benéfico da IA.
Verificar se o texto impõe alguma condição para que esse potencial se concretize.
Comparar com o item: se o item omitir a condição, ele está errado.
O item afirma: "Segundo as ideias do texto, a despeito das críticas que são feitas à IA, especialmente com relação às questões éticas, essa ferramenta tecnológica pode ser altamente benéfica para a sociedade atual e a futura."
O que o texto diz: a IA pode trazer benefícios, mas somente com uma abordagem responsável e colaborativa.
O que o item diz: a IA pode ser altamente benéfica, sem mencionar a condição.
O item não é uma paráfrase fiel do texto, pois suprime a condição essencial. Portanto, está errado.
O item está errado porque extrapola o texto ao apresentar o benefício da IA como incondicional, quando o texto o condiciona à mitigação de riscos éticos. A banca adora esse tipo de pegadinha: transformar uma afirmação condicionada em uma afirmação absoluta. Fique atento a palavras como "pode", "desde que", "somente com" — elas indicam condição e não podem ser ignoradas.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg598097