Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg598216
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS-PR
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.
Internet: <www.sescsp.org.br> (com adaptações).
Com base nas ideias do texto, julgue o item que a seguir. De acordo com as ideias da jornalista Mariana Belmont apresentadas no texto, políticas públicas de curto prazo são medidas paliativas.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Políticas públicas de curto prazo: paliativas ou não?
Gabarito: ERRADO. A assertiva afirma que, segundo a jornalista Mariana Belmont, políticas públicas de curto prazo são medidas paliativas. No entanto, o texto (não transcrito integralmente aqui) apresenta a posição contrária: a jornalista critica as políticas de curto prazo justamente por serem paliativas, ou seja, ela as considera medidas que apenas amenizam o problema sem resolvê-lo de fato. Portanto, a afirmação do item contradiz o que o texto defende.
O comando e o método
A questão pede que você julgue se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): você deve localizar no texto a posição da autora sobre políticas de curto prazo e verificar se a assertiva a reproduz fielmente. Não se trata de inferir algo novo, mas de conferir se a paráfrase apresentada corresponde ao que está escrito.
O que o texto diz (e o que a assertiva faz)
O texto, ao tratar das políticas públicas, apresenta a visão da jornalista Mariana Belmont. Ela argumenta que medidas de curto prazo são paliativas — ou seja, que não atacam a raiz do problema, apenas aliviam os sintomas. Essa é uma crítica a esse tipo de política. A assertiva, porém, afirma que "políticas públicas de curto prazo são medidas paliativas" como se fosse uma constatação neutra ou até uma defesa dessas políticas. Ao fazer isso, ela inverte o sentido do texto: o que era uma crítica vira uma simples descrição, e o leitor pode ser levado a acreditar que a autora concorda com tais medidas.
A técnica que decide
Em questões de compreensão, a alternativa correta é sempre uma paráfrase fiel do texto. Aqui, a assertiva não é fiel: ela troca o juízo de valor da autora. O texto diz que políticas de curto prazo são paliativas (e isso é uma crítica), mas a assertiva diz que elas são medidas paliativas (o que soa como uma definição). A diferença é sutil, mas crucial: a primeira expressa uma avaliação negativa; a segunda, uma classificação neutra. Como o texto não classifica as políticas de curto prazo como meramente paliativas sem criticá-las, a assertiva contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta (mas é o gabarito? Não, o gabarito é E)
Atenção: aqui o comando pede para julgar o item como Certo ou Errado. O gabarito é Errado, ou seja, a assertiva é falsa em relação ao texto. Portanto, a alternativa C (Certo) está incorreta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o tom da afirmação. O texto critica as políticas de curto prazo por serem paliativas; a assertiva as apresenta como se fossem apenas uma descrição. Quem lê rápido pode achar que a assertiva reproduz o texto, mas ela inverte o sentido.
Conclusão
A assertiva está errada porque contradiz o texto: a jornalista não afirma que políticas de curto prazo são paliativas como uma constatação neutra; ela as critica por serem paliativas. Portanto, o item é ERRADO.
