Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg598217
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS-PR
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.

Captura_de tela 2025-02-06 132331.png (428×750)

Internet: <www.sescsp.org.br> (com adaptações).
Com base nas ideias do texto, julgue o item que a seguir. É plausível inferir, com base nas falas de Mariana Belmont reproduzidas no texto, que a jornalista possivelmente considera que políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática não são tratadas como prioridade no orçamento das diferentes esferas de governo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre prioridade orçamentária nas falas de Mariana Belmont

Gabarito: CERTO. A inferência é plausível porque as falas de Mariana Belmont, reproduzidas no texto, expressam uma crítica à falta de prioridade das políticas climáticas no orçamento público. A passagem que ancora essa leitura é a fala em que a jornalista aponta que as ações de adaptação, mitigação e reparação climática "não são tratadas como prioridade" nas diferentes esferas de governo, o que autoriza a conclusão de que ela considera essa uma falha na alocação de recursos.

O comando pede uma inferência — "é plausível inferir" —, ou seja, não exige que a informação esteja literalmente escrita, mas que seja uma dedução ancorada em pistas do texto. A banca não pergunta se o texto afirma isso diretamente, mas se é razoável concluir isso a partir das falas da jornalista. Isso muda a estratégia: em vez de buscar uma paráfrase exata, o candidato deve procurar pressupostos e subentendidos nas palavras dela.

No texto, Mariana Belmont discute políticas públicas de adaptação, mitigação e reparação climática. A forma como ela descreve a situação — apontando deficiências, cobrando ações e destacando a necessidade de prioridade — permite inferir que, na visão dela, essas políticas não ocupam lugar de destaque no orçamento. A inferência é legítima porque se apoia em pistas textuais: a jornalista não diz apenas que as políticas existem, mas que deveriam ser tratadas com mais seriedade, o que pressupõe que atualmente não são.

A técnica central aqui é distinguir inferência legítima de extrapolação. A inferência é válida quando o texto obriga àquela conclusão, ainda que indiretamente. No caso, a fala de Mariana sobre a necessidade de priorizar essas políticas no orçamento pressupõe que elas não são priorizadas. Se ela dissesse apenas "as políticas climáticas são importantes", a inferência sobre orçamento seria uma extrapolação. Mas, ao falar de prioridade orçamentária, o texto fornece a pista necessária.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, pergunte-se: "que conclusão o texto me OBRIGA a tirar?" Se a alternativa exige acrescentar informação de fora, é extrapolação. Se a conclusão decorre das pistas, é inferência válida.

Item — ✅ CERTOGABARITO

A afirmativa é correta porque a inferência proposta está ancorada nas falas de Mariana Belmont. O texto apresenta a jornalista discutindo políticas de adaptação, mitigação e reparação climática, e a forma como ela aborda o tema — cobrando prioridade e criticando a situação atual — permite deduzir que ela considera que essas políticas não são tratadas como prioridade no orçamento das diferentes esferas de governo.

A inferência é plausível (termo usado no enunciado), ou seja, é uma conclusão razoável e sustentada pelas pistas textuais. Não se trata de uma extrapolação, pois a fala da jornalista sobre a necessidade de priorizar essas políticas no orçamento pressupõe que atualmente elas não são priorizadas. O texto não diz isso literalmente, mas a dedução é obrigatória a partir do que está escrito.

Conclusão: a inferência é legítima porque se apoia em pressupostos presentes nas falas de Mariana Belmont. A jornalista, ao discutir políticas climáticas e sua prioridade orçamentária, deixa claro que considera essa prioridade insuficiente. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/qg598217