Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2025
- Código
- qg599118
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRMV-GO
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Administrativo
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: Certo (C). A afirmação é uma inferência legítima — não está literalmente escrita, mas é obrigatoriamente deduzida das pistas que o texto oferece. O texto menciona explicitamente a atuação dos veterinários na "vigilância sanitária e ambiental", no "combate às arboviroses" e no "rastreamento e combate das doenças com potenciais zoonóticos", além de afirmar que eles "podem evitar que novas pandemias ocorram". A ideia de "uma só saúde" (interligação entre saúde humana, animal e ambiental) é a tese central que perpassa todo o texto, desde a finalidade da saúde pública veterinária até a conclusão sobre a importância do profissional.
O enunciado pede que se deduza do texto. Isso muda tudo: não se busca uma paráfrase literal, mas uma conclusão ancorada em pistas. A banca não quer que você encontre a frase "os veterinários promovem o conceito de uma só saúde" — ela quer que você perceba que essa ideia está pressuposta na estrutura argumentativa do texto. O comando "deduz-se" autoriza (e exige) que você faça essa ponte lógica, desde que cada elo esteja apoiado no que está escrito.
O texto constrói, do início ao fim, a ideia de que a saúde humana depende da saúde animal e ambiental. Veja a progressão:
Finalidade: "proteger, prevenir e promover a saúde humana, por meio de cuidados preventivos com os seus clientes animais" — já aqui há a interligação humano-animal.
Atuação concreta: "vigilância sanitária e ambiental, comandando ações de combate às arboviroses" e "centros de controle de zoonoses, realizando o rastreamento e o combate das doenças com potenciais zoonóticos" — aqui está a vigilância sanitária, epidemiológica e ambiental.
Proteção contra surtos: "os médicos-veterinários podem evitar que novas pandemias ocorram" — aqui está a proteção contra surtos.
A síntese: "62% dos patógenos humanos conhecidos são transmitidos por animais, e 75% das doenças emergentes tiveram origem na fauna silvestre" — este dado é a prova textual de que a saúde humana, animal e ambiental estão interligadas, o que é exatamente o conceito de "uma só saúde".
"62% dos patógenos humanos conhecidos são transmitidos por animais, e 75% das doenças emergentes tiveram origem na fauna silvestre"
Este trecho é a chave: ele obriga à conclusão de que as três saúdes (humana, animal e ambiental) são interdependentes. O texto não usa a expressão "uma só saúde", mas a ideia está inteiramente presente. A inferência é legítima porque se apoia em um pressuposto textual — a interligação é a razão de ser de todo o texto.
A linha que separa o certo do errado aqui é: a inferência se apoia em pista do texto; a extrapolação acrescenta informação de fora. Nesta questão, cada elemento da afirmação tem pista textual:
Elemento da afirmação | Pista no texto |
|---|---|
Atua na vigilância sanitária | "vigilância sanitária e ambiental" |
Atua na vigilância epidemiológica | "combate às arboviroses", "rastreamento e combate das doenças" |
Atua na vigilância ambiental | "vigilância sanitária e ambiental" |
Protege contra surtos | "podem evitar que novas pandemias ocorram" |
Promove o conceito de "uma só saúde" | "62% dos patógenos humanos... transmitidos por animais" + tese central |
Nenhum elemento é invenção. A palavra "epidemiológica" não aparece, mas a vigilância epidemiológica é exatamente o que o texto descreve ao falar de "combate às arboviroses" e "rastreamento de doenças". O conceito de "uma só saúde" é a síntese do argumento do texto, não uma ideia estranha a ele.
A afirmação é uma inferência válida porque:
Vigilância sanitária, epidemiológica e ambiental: o texto cita "vigilância sanitária e ambiental" e descreve ações de vigilância epidemiológica (combate a arboviroses, rastreamento de zoonoses). A inferência apenas nomeia o que o texto descreve.
Protegendo a população contra surtos: o texto afirma que os veterinários "podem evitar que novas pandemias ocorram". Pandemias são surtos de grande escala; a proteção contra surtos é a consequência lógica dessa afirmação.
Promovendo o conceito de "uma só saúde": o texto inteiro é construído sobre a interligação entre saúde humana (proteção), animal (pacientes veterinários) e ambiental (fauna silvestre, arboviroses). O dado de que 62% dos patógenos humanos vêm de animais é a pista explícita dessa interligação.
"Com prevenção, manejo correto, rastreamento de novos agravos e controle de afecções e infecções em seus pacientes, os médicos-veterinários podem evitar que novas pandemias ocorram"
Este trecho ancora diretamente a proteção contra surtos e a interligação das saúdes. A inferência não acrescenta nada de fora — ela apenas explicita o que o texto já sustenta.
A banca poderia tentar fazer você marcar "Errado" por achar que "uma só saúde" é um conceito externo ao texto. Mas o texto não precisa usar a expressão para sustentar a ideia — a interligação é a tese central, provada pelo dado dos 62% e pela estrutura argumentativa.
Em questões de "deduz-se", pergunte: "cada elemento da afirmação tem uma pista no texto?" Se sim, é inferência legítima. Se precisar buscar informação fora do texto, é extrapolação.
Conclusão: a afirmação é uma inferência correta — cada elemento (vigilância sanitária/epidemiológica/ambiental, proteção contra surtos, conceito de "uma só saúde") está ancorado em passagens do texto. Não há extrapolação, restrição ou contradição. O item está CERTO.
Gabarito: Certo (C).
Link permanente: /questoes/qg599118