Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg599122
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRMV-GO
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Administrativo
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que o médico-veterinário está autorizado a exercer a profissão exclusivamente na proteção da saúde animal, sem relação com a saúde humana, contradiz frontalmente o texto. O primeiro parágrafo já estabelece que a saúde pública veterinária visa proteger a saúde humana, e o segundo parágrafo afirma explicitamente que "O médico-veterinário também cuida do ser humano". A palavra "exclusivamente" é a armadilha: o texto mostra atuação ampla, ligada à saúde coletiva.
O comando pede uma dedução (inferência) a partir do texto. Para uma inferência ser válida, ela precisa ser obrigatoriamente sustentada por pistas do próprio texto. Aqui, a "dedução" proposta não apenas não encontra apoio, como é desmentida por diversas passagens. A banca usa a técnica de contradizer o texto com uma afirmação que parece plausível para quem tem uma visão estereotipada da profissão, mas que o autor refuta ao longo de todo o texto.
A tese central do texto é justamente o oposto do que a assertiva afirma: o médico-veterinário é um profissional de saúde pública, cuja atuação na saúde animal tem como finalidade última a proteção da saúde humana. O texto argumenta que o cuidado com os animais é uma forma de prevenir doenças em humanos, como zoonoses e pandemias.
A técnica para resolver é simples: ao ler "exclusivamente" e "não guarda relação", procure no texto qualquer passagem que restrinja a atuação do veterinário à saúde animal. Você não encontrará; encontrará, sim, o contrário. O texto afirma que a saúde pública veterinária tem a finalidade de "proteger, prevenir e promover a saúde humana" e que o veterinário "também cuida do ser humano". A palavra "também" é decisiva: indica que a atuação não é exclusiva, mas adicional.
A banca usa o advérbio "exclusivamente" para tentar fazer você acreditar que o texto limita a atuação do veterinário. Mas o texto faz o oposto: amplia. Desconfie sempre de palavras absolutas como "exclusivamente", "somente", "apenas" — elas raramente encontram respaldo em textos que defendem uma visão abrangente.
Em questões de inferência, pergunte-se: "essa conclusão é obrigatória a partir do texto, ou é uma opinião minha?" Se o texto não a impõe, é extrapolação.
A assertiva está errada porque o texto afirma o contrário. Veja as passagens que a refutam:
"A saúde pública veterinária tem a finalidade de proteger, prevenir e promover a saúde humana, por meio de cuidados preventivos com os seus clientes animais"
Aqui, a finalidade é a saúde humana; os animais são o meio. Isso já derruba a ideia de que a atuação é "exclusivamente" na proteção animal.
"O médico-veterinário também cuida do ser humano."
O "também" é a chave: indica que, além de cuidar dos animais, o veterinário cuida de humanos. Não há exclusividade.
"os veterinários são os únicos profissionais qualificados cientificamente para lidar com as questões de saúde animal"
Note: o texto diz que são os únicos para lidar com saúde animal, mas isso não implica que seja a única função deles. A frase seguinte mostra que eles atuam na prevenção de pandemias, ou seja, na saúde humana.
Erro da assertiva: contradiz o texto — inverte a tese central, que é a integração entre saúde animal e saúde humana. A palavra "exclusivamente" é uma restrição indevida (generalização) que o texto não autoriza.
Conclusão: como a banca pediu para julgar a assertiva, e ela é falsa frente ao texto, o gabarito é letra E (Errado). A regra de ouro: quando a assertiva usar "exclusivamente", "somente", "apenas", confronte com o alcance real do texto. Se o texto mostrar atuação ampla, a assertiva está errada.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg599122