Residência Médica - Especialidades com Acesso Direto
Um paciente de 58 anos de idade, autodeclarado branco, compareceu à unidade básica de saúde (UBS) preocupado com uma mancha escurecida que surgiu na região dorsal da mão direita.Com base nesse caso clínico hipotético, é correto afirmar que o Ministério da Saúde esclareceu que não existem critérios definidos para o rastreamento do câncer de pele, porém ele recomenda
Aa utilização do teste ABCDE como principal ferramenta de detecção precoce.
Bo uso de filtro solar com a melhor estratégia de prevenção terciária.
Co encaminhamento dos casos suspeitos para a oncodermatologia.
Da utilização do exame clínico, da dermatoscopia e da biópsia incisional de lesões suspeitas.
Ea solicitação da pesquisa de marcadores tumorais, como a tirosina e o mel‑CAM.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a utilização do exame clínico, da dermatoscopia e da biópsia incisional de lesões suspeitas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Rastreamento do Câncer de Pele: Recomendações do Ministério da Saúde
Gabarito: letra D. O Ministério da Saúde, reconhecendo a ausência de critérios definidos para o rastreamento populacional do câncer de pele, recomenda a utilização do exame clínico, da dermatoscopia e da biópsia incisional de lesões suspeitas como estratégia de detecção precoce. Essa recomendação se baseia na diretriz de que, na ausência de um rastreamento organizado, a abordagem deve se concentrar no diagnóstico precoce de lesões suspeitas, utilizando as ferramentas clínicas e complementares disponíveis.
O câncer de pele é a neoplasia mais frequente no Brasil, e sua detecção precoce é fundamental para reduzir a morbimortalidade. O Ministério da Saúde, em suas diretrizes, esclarece que não há evidências suficientes para recomendar o rastreamento populacional sistemático, ou seja, o exame de toda a população assintomática. Em vez disso, a estratégia adotada é a do diagnóstico precoce, que se concentra em identificar lesões suspeitas em indivíduos que já apresentam alguma alteração ou que pertencem a grupos de risco. Essa abordagem é conhecida como "rastreamento oportunístico" e se baseia na avaliação clínica criteriosa.
A recomendação do Ministério da Saúde, portanto, não é a de realizar exames em massa, mas sim de, diante de uma lesão suspeita (como a mancha escurecida na mão do paciente do caso), utilizar as ferramentas adequadas para o diagnóstico. O exame clínico é o primeiro passo, permitindo a avaliação das características da lesão (assimetria, bordas, cor, diâmetro, evolução). A dermatoscopia é um exame complementar não invasivo que aumenta a acurácia diagnóstica, permitindo a visualização de estruturas não visíveis a olho nu. Quando há suspeita de malignidade, a biópsia incisional (ou excisional) é o procedimento de escolha para a confirmação histopatológica, que é o padrão-ouro para o diagnóstico definitivo.
A lógica por trás dessa recomendação é a de que, sem um rastreamento populacional organizado, a melhor forma de reduzir a mortalidade é garantir que as lesões suspeitas sejam diagnosticadas e tratadas precocemente. Isso envolve a capacitação dos profissionais de saúde para reconhecer lesões suspeitas, o acesso a exames complementares como a dermatoscopia e a realização de biópsias quando necessário. A alternativa D espelha exatamente essa lógica, ao citar as três ferramentas essenciais para o diagnóstico precoce.
A pegadinha da questão está em confundir o conceito de rastreamento (exame de população assintomática) com o de diagnóstico precoce (investigação de lesões suspeitas). O Ministério da Saúde não recomenda o rastreamento populacional, mas recomenda o diagnóstico precoce de lesões suspeitas. As alternativas incorretas exploram essa confusão, propondo ferramentas de rastreamento (como o ABCDE) ou estratégias inadequadas (como prevenção terciária ou marcadores tumorais).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre rastreamento e diagnóstico precoce. O enunciado afirma que não há critérios para rastreamento, mas o Ministério da Saúde recomenda o diagnóstico precoce de lesões suspeitas. A alternativa A (ABCDE) é uma ferramenta de autoexame e rastreamento, não de diagnóstico precoce. A alternativa B (filtro solar) é prevenção primária, não terciária. A alternativa E (marcadores tumorais) não é utilizada no diagnóstico do câncer de pele. A alternativa C (encaminhamento para oncodermatologia) é uma conduta, mas não é a recomendação principal do Ministério da Saúde, que foca nas ferramentas diagnósticas.
Câncer de pele: detecção precoce: Rastreamento populacional (Sem critérios definidos, Não recomendado); Diagnóstico precoce (recomendado) (Exame clínico, Dermatoscopia, Biópsia incisional); Prevenção (Primária: filtro solar, Terciária: reabilitação)
Alternativa A — ❌ Incorreta
O teste ABCDE (Assimetria, Bordas, Cor, Diâmetro, Evolução) é uma ferramenta de autoexame e triagem para o melanoma, utilizada para que o próprio paciente ou o médico identifiquem lesões suspeitas. No entanto, o Ministério da Saúde não o recomenda como "principal ferramenta de detecção precoce" no contexto de rastreamento, pois ele não substitui o exame clínico e a dermatoscopia realizados por profissional de saúde. Além disso, o ABCDE é uma ferramenta de triagem, não de diagnóstico, e sua utilização isolada não é a recomendação oficial.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O uso de filtro solar é uma medida de prevenção primária, ou seja, visa evitar o surgimento do câncer de pele, reduzindo a exposição à radiação ultravioleta. A prevenção terciária refere-se a medidas para reduzir complicações e sequelas em pacientes já diagnosticados, como a reabilitação e o acompanhamento. Portanto, a alternativa erra ao classificar o filtro solar como prevenção terciária, quando na verdade é prevenção primária.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O encaminhamento dos casos suspeitos para a oncodermatologia é uma conduta adequada em muitos casos, mas não é a recomendação principal do Ministério da Saúde. A recomendação central é a utilização de ferramentas diagnósticas (exame clínico, dermatoscopia e biópsia) para a detecção precoce. O encaminhamento para especialista é uma consequência da suspeita diagnóstica, mas não é a estratégia de detecção precoce em si. Além disso, a recomendação do Ministério da Saúde se concentra na atenção primária, onde o médico deve estar apto a realizar o exame clínico e a dermatoscopia, e a biópsia quando necessário.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa D está correta porque reflete a recomendação do Ministério da Saúde para o diagnóstico precoce do câncer de pele. O exame clínico é a base da avaliação, permitindo a identificação de lesões suspeitas. A dermatoscopia é um exame complementar que aumenta a acurácia diagnóstica, permitindo a visualização de estruturas profundas da lesão. A biópsia incisional (ou excisional) é o procedimento de escolha para a confirmação histopatológica, sendo o padrão-ouro para o diagnóstico definitivo. Essas três ferramentas, em conjunto, constituem a estratégia recomendada para a detecção precoce de lesões suspeitas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A pesquisa de marcadores tumorais, como a tirosina e o mel-CAM, não é utilizada no diagnóstico do câncer de pele. O diagnóstico é essencialmente clínico e histopatológico. Marcadores tumorais são utilizados em outros tipos de câncer (como o PSA para próstata, CEA para colorretal), mas não têm papel no diagnóstico do melanoma ou de outros cânceres de pele. A alternativa erra ao propor um exame que não faz parte da rotina diagnóstica dessa neoplasia.