Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2025

PortuguêsSintaxe
Código
qg603960
Banca
Quadrix
Órgão
SEDF
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica: Língua Portuguesa
A educação e, mais propriamente, o trabalho escolar de ensino e aprendizagem têm sido objeto de pesquisa sistemática. É desejável que os professores e todos os atores envolvidos com a educação tenham uma postura pró‑ativa na produção de conhecimento científico.

A pesquisa em sala de aula insere‑se no campo da pesquisa social e pode ser construída de acordo com um paradigma quantitativo, que deriva do positivismo, ou com um paradigma qualitativo, que provém da tradição epistemológica conhecida como interpretativismo. O positivismo e o interpretativismo são as duas principais tradições no desenvolvimento da pesquisa social. O positivismo começou a ser empregado nas ciências exatas e foi depois importado pelas ciências sociais, a partir do início do século XIX, desfrutando desde então de grande prestígio. Durante o século XX, a humanidade avançou mais na produção de conhecimento científico do que em todos os milênios de sua existência até agora. As ciências estão organizadas em associações científicas, guardiãs da tradição e da fidedignidade da produção dos cientistas e responsáveis pela intensa divulgação de seus progressos.
Mas não se pode imaginar que o nascedouro das ciências seja contemporâneo das modernas tecnologias. O conhecimento científico tem avançado juntamente com a história da humanidade. Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso.

Há muitos registros de atividade científica entre os povos antigos. Exemplos são os conhecimentos de astronomia dos maias, pré‑colombianos; a técnica de mumificação e de construção das pirâmides no antigo Egito; a tecnologia náutica entre os fenícios e outros povos navegadores. Mas foram os gregos, no século IV a.C., que usaram extensivamente a escrita para registrar a evolução de pensamento nas diversas ciências. Essa herança está, praticamente, nas raízes de todo o acervo científico ocidental.

BORTONI‑RICARDO, Stella Maris. O professor pesquisador: introdução à pesquisa qualitativa. São Paulo: Parábola Editorial, 2008, p. 10‑12 (com adaptações).

No que diz respeito aos aspectos gramaticais do texto, julgue o item a seguir
É gramaticalmente correta a substituição da forma verbal “Há” por “Existem” no período “Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “Há” por “Existem”: concordância verbal

Gabarito: C (Certo). A substituição é gramaticalmente correta porque, no trecho, o verbo “Há” tem sentido de existir e, nesse caso, é impessoal (não possui sujeito), permanecendo na 3ª pessoa do singular. Já o verbo “Existem” é pessoal e deve concordar com o sujeito “alguns períodos”, que está no plural. Como a concordância é feita corretamente, a troca é válida.

“Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso.”

No trecho, “Há” equivale a “existem” (existem alguns períodos). A forma “Existem” concorda com o núcleo do sujeito “períodos” (3ª pessoa do plural), o que está gramaticalmente correto. A substituição não altera o sentido da frase, apenas troca um verbo impessoal por um pessoal, mantendo a mensagem.

O comando da questão

A questão pede para julgar a correção gramatical de uma substituição. Não se trata de interpretação de texto, mas de concordância verbal e de equivalência semântica entre as formas. O foco é verificar se a troca respeita as regras de concordância e se mantém o sentido original.

A regra que decide

  • Verbo “haver” com sentido de existir: é impessoal, ou seja, não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. Ex.: “Há muitos livros na estante.” (não se diz “Hão muitos livros”).

  • Verbo “existir”: é pessoal, possui sujeito e concorda com ele em número e pessoa. Ex.: “Existem muitos livros na estante.” (sujeito “muitos livros” – plural).

No trecho, “Há” = “existem”. Ao substituir, o sujeito passa a ser “alguns períodos”, e o verbo “Existem” concorda corretamente com ele. Portanto, a substituição é gramaticalmente correta.

A pegadinha da banca

A banca explora a confusão comum entre “há” (impessoal) e “existem” (pessoal). Muitos candidatos acham que, por “há” ser impessoal, a substituição por “existem” seria errada. Mas a regra é exatamente o contrário: a substituição é possível e correta, desde que a concordância seja feita adequadamente.

Conclusão

A substituição de “Há” por “Existem” é gramaticalmente correta, pois respeita a concordância verbal e mantém o sentido de existência. Portanto, o item está Certo.

1Impessoal
2Sem sujeito
3Sempre 3ª pessoa do singular
4Verbo "existir"
Pessoal
Concorda com o sujeito
Ex.: "Existem alguns períodos"
5Substituição "Há" → "Existem"
Correta
Mantém o sentido
Concordância ajustada ao sujeito
Verbo "haver" (sentido de existir)
LEVELsoulevel.com.br
Verbo "haver" (sentido de existir): Impessoal; Sem sujeito; Sempre 3ª pessoa do singular; Verbo "existir" (Pessoal, Concorda com o sujeito, Ex.: "Existem alguns períodos"); Substituição "Há" → "Existem" (Correta, Mantém o sentido, Concordância ajustada ao sujeito)

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg603960