Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
- Código
- qg604578
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-MA
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). O autor, de fato, utiliza argumentos de natureza histórica para desconsiderar tanto "português" quanto "brasileiro" como nomes adequados para a língua falada no Brasil. A passagem decisiva está no terceiro parágrafo, em que ele afirma que chamar apenas de "português" é um anacronismo por desconsiderar o desenvolvimento independente da língua no Brasil, e que chamar apenas de "brasileiro" também é anacrônico por ignorar a herança portuguesa. A resposta está ancorada na tese central do texto: o nome ideal é "português brasileiro", pois representa ruptura e continuidade.
O enunciado pede que se julgue o item "com base nas ideias do texto". Isso caracteriza uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. Não se trata de inferir algo implícito, mas de verificar se a afirmação do item corresponde ao que o autor efetivamente defendeu. O verbo "utiliza-se" indica uma ação do autor, e a expressão "argumentos de natureza histórica" aponta para o tipo de justificativa empregada.
O texto discute qual seria o nome mais adequado para a língua falada no Brasil. O autor apresenta três possibilidades: "português", "brasileiro" e "português brasileiro". A tese central, defendida no último parágrafo, é que "português brasileiro" é o nome apropriado, pois representa ruptura e continuidade. Para chegar a essa conclusão, o autor desconstrói as duas outras opções, usando argumentos de natureza histórica:
Contra "português": chama-lo apenas de "português" é um anacronismo, pois desconsidera o desenvolvimento independente e contínuo da língua no Brasil, especialmente após o século XIX.
Contra "brasileiro": chamá-lo apenas de "brasileiro" também é anacrônico, pois desconsidera a herança linguística portuguesa, inegável.
O item afirma exatamente isso: o autor usa argumentos históricos para desconsiderar os dois nomes. Isso está explícito no texto, como veremos.
Em questões de compreensão, a resposta correta é uma paráfrase do texto. O item diz: "O autor utiliza-se de argumentos de natureza histórica para desconsiderar os nomes 'português' e 'brasileiro' como possibilidades terminológicas para a língua falada no Brasil." Vamos conferir cada parte:
"argumentos de natureza histórica" → o texto fala em "anacronismo", "fatos históricos", "desenvolvimento independente e contínuo", "herança linguística". Tudo isso é histórico.
"desconsiderar os nomes 'português' e 'brasileiro'" → o autor critica ambos, como vimos.
"como possibilidades terminológicas" → ele os rejeita como nomes adequados.
A passagem que sustenta tudo isso é:
"Chamar apenas 'português', na perspectiva histórica da língua, é um anacronismo. Não corresponde aos fatos históricos. Desconsidera as noções de desenvolvimento independente e contínuo que a língua portuguesa teve no Brasil, especialmente após o século XIX. Chamar apenas de 'brasileiro' também evidencia anacronismo. Desconsidera toda a herança linguística trazida para o Brasil, que é inegavelmente portuguesa."
Aqui, o autor explicitamente usa a história (anacronismo, fatos históricos, desenvolvimento, herança) para desconsiderar os dois nomes. Portanto, o item está certo.
O item é uma paráfrase fiel do terceiro parágrafo. Ele não acrescenta nada que não esteja no texto, não restringe nem generaliza. Diz exatamente o que o autor faz: usa argumentos históricos para rejeitar "português" e "brasileiro". A palavra "desconsiderar" é sinônimo de "rejeitar" ou "não considerar", e o texto mostra que o autor os considera anacrônicos, ou seja, inadequados. Não há como ler o trecho citado e concluir outra coisa.
Em questões de certo/errado, desconfie de itens que usam palavras absolutas como "sempre", "nunca", "apenas". Aqui, o item usa "desconsiderar" e "argumentos de natureza histórica", que são exatamente os termos do texto. Se o item dissesse "o autor desconsidera apenas 'português'", estaria errado, pois ele também rejeita "brasileiro".
O item está certo porque reproduz, com outras palavras, a ideia central do terceiro parágrafo. O autor rejeita os dois nomes com base em argumentos históricos, e o item capta isso perfeitamente. A técnica para resolver: localize a passagem que trata do assunto, compare com o item e verifique se há alguma palavra que mude o sentido. Aqui, não há.
Gabarito: C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg604578