Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg604579
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-MA
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmativa está errada porque o texto não apresenta a diferença entre o português do Brasil e o de Portugal como a motivação para a escolha de um novo nome. O texto apenas constata essa diferença, mas a motivação para a mudança de nomenclatura é outra: a necessidade de os falantes se reconhecerem e a adequação histórica, como se lê no trecho final: “O nome ‘português brasileiro’ representa ruptura e continuidade. É um nome apropriado não apenas nos contextos de pesquisa acadêmica, mas uma importante ferramenta para que os falantes se reconheçam diante de sua língua.”
A questão pede que você julgue se a afirmativa está certa ou errada com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): você deve verificar se a informação apresentada está de acordo com o que o texto afirma. Não se trata de inferir algo além do texto, mas de confrontar a afirmativa com o que está escrito.
O texto discute a nomenclatura da língua falada no Brasil. O autor apresenta três posições: chamar apenas de “português”, chamar de “português brasileiro” ou chamar de “brasileiro”. Ele argumenta que chamar apenas de “português” é um anacronismo, pois desconsidera o desenvolvimento independente da língua no Brasil. Chamar apenas de “brasileiro” também é anacrônico, pois desconsidera a herança portuguesa. A solução proposta é “português brasileiro”, que representa “ruptura e continuidade”.
A afirmativa em questão diz que a escolha de um novo nome é motivada pelo fato de a língua falada no Brasil não ser a mesma que se fala em Portugal. O texto realmente afirma que as duas variedades não compartilham as mesmas características, mas isso é apresentado como uma constatação, não como a motivação para a mudança de nome. A motivação, segundo o texto, é o reconhecimento dos falantes e a adequação histórica.
Para resolver, você deve identificar a relação de causa e consequência que o texto estabelece. O texto diz que as línguas são nomeadas para “afirmar sua posição ou conferir identidade aos seus falantes”. No caso do Brasil, a proposta de “português brasileiro” é justificada como uma ferramenta para que os falantes se reconheçam. A diferença entre as variedades é apenas um dado, não a causa da mudança de nome.
A afirmativa diz: “A escolha de um novo nome para a língua falada no Brasil é motivada pelo fato de essa língua não ser a mesma língua que se fala em Portugal.”
O texto afirma que as duas variedades são diferentes, mas não diz que essa diferença é a motivação para a escolha de um novo nome. A motivação é outra, como vimos. Portanto, a afirmativa contradiz o texto ao atribuir uma causa que ele não menciona. Isso é um caso de extrapolação: a afirmativa acrescenta uma relação de causa que não está no texto.
A afirmativa está errada porque inverte a relação de causa e consequência. O texto não diz que a diferença entre as variedades motiva a mudança de nome; ele diz que a mudança é motivada pela necessidade de reconhecimento dos falantes. Portanto, Gabarito: E (Errado).
Em questões de certo/errado, desconfie de afirmativas que estabelecem relações de causa e consequência que não estão explícitas no texto. Verifique se o texto realmente apresenta essa relação ou se ela é uma invenção da banca.
Link permanente: /questoes/qg604579