Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg604647
Banca
Quadrix
Órgão
CAU-MA
Ano
2025
Nível
Superior
A arquitetura hostil, como se convencionou chamar, é um conjunto de dispositivos construtivos que têm como objetivo impedir a permanência de pessoas, especialmente daquelas em situação de rua, em bancos de praças, espaços residuais em fachadas e demais áreas livres do espaço público. Uma ideia ultrapassada, pautada na especulação imobiliária, onde se acredita que a remoção dessas pessoas valoriza o entorno e, consequentemente, aumenta o valor dos imóveis da região, a chamada gentrificação.

Se a base da arquitetura é o abrigo e o ofício do Arquiteto e Urbanista é justamente propor espaços de bem‑estar e acolhimento, impedir o uso de espaços públicos é, definitivamente, uma antiarquitetura. Essa prática está presente em diversas cidades mundo afora, com a instalação de cacos de vidro, pedras, barreiras, peças pontiagudas e outros elementos que hostilizam o usuário e reforçam a mensagem de que “esse lugar não é para você”. No Brasil, esse debate ganhou força apenas nos últimos anos.

Além de não resolver a complexa questão das pessoas em situação de rua, a arquitetura hostil influencia na relação do indivíduo com o espaço público e impede que seus equipamentos sejam plenamente utilizados, afinal, uma simples atividade como se sentar em um banco para descansar e desfrutar da sombra de uma árvore é prejudicada pela inserção desses elementos. Sem a liberdade de utilizar os espaços públicos, todos nós perdemos. Nossas cidades tornam‑se mais frias, agressivas e excludentes. Nossas praças e calçadas são apenas locais de passagem.

Carol Bernardo e Tamires de Alcântara. A quem pertencem nossas cidades?
Internet:<blog.archtrends.com>  (com adaptações). 
Com base nas informações do texto, julgue o item a seguir.No Brasil, havia o debate acerca da arquitetura hostil, mas ele se intensificou nos últimos anos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Arquitetura hostil: o debate no Brasil

Gabarito: C (Certo). O item está correto porque o texto afirma que o debate sobre arquitetura hostil no Brasil "ganhou força apenas nos últimos anos", o que pressupõe que ele já existia antes, apenas com menor intensidade. A passagem que ancora essa leitura está no segundo parágrafo: "No Brasil, esse debate ganhou força apenas nos últimos anos".

O comando pede um julgamento de compreensão — a informação deve estar explícita ou diretamente pressuposta no texto, sem deduções externas. A banca não quer que você saiba se o debate existia ou não no mundo real; quer que você verifique o que o texto diz. A palavra-chave é "intensificou": ela equivale a "ganhou força", e o advérbio "apenas" indica que esse fortalecimento é recente, o que implica que o debate já existia em algum grau antes.

O texto apresenta a arquitetura hostil como uma prática presente em diversas cidades, mas, ao tratar do Brasil, faz uma ressalva temporal. Essa ressalva é a chave da questão: se o debate "ganhou força apenas nos últimos anos", logicamente ele já existia antes, só que de forma mais fraca. O item parafraseia exatamente essa ideia: "havia o debate, mas ele se intensificou nos últimos anos".

"No Brasil, esse debate ganhou força apenas nos últimos anos."

A expressão "ganhou força" é sinônima de "se intensificou", e "apenas nos últimos anos" indica que o fortalecimento é recente. A estrutura "havia o debate, mas se intensificou" é uma reescritura fiel: o "mas" estabelece uma oposição entre a existência prévia e o aumento recente, exatamente como o texto faz ao contrapor a prática mundial à ressalva brasileira.

A armadilha da banca, se houvesse, seria o candidato ler "apenas nos últimos anos" como se o debate tivesse começado agora. Mas o verbo "ganhar força" não significa "começar" — significa "aumentar em intensidade". Quem ganha força já existia. O item explora justamente essa distinção sutil entre "iniciar" e "intensificar".

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você confunde "ganhar força" (intensificar) com "começar a existir". O texto não diz que o debate surgiu nos últimos anos; diz que ele se fortaleceu. O item está correto porque preserva essa distinção.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, sublinhe os verbos e advérbios que indicam mudança de estado ("ganhou força", "se intensificou", "apenas"). Eles carregam o sentido que a banca vai cobrar.

✅ CERTO. O item está correto porque o texto afirma que o debate "ganhou força apenas nos últimos anos", o que implica que ele já existia e se intensificou recentemente — exatamente o que o item afirma.

Gabarito: C (Certo)

Link permanente: /questoes/qg604647