Internet:<nationalgeographicbrasil.com> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: Certo (C). A afirmação é uma inferência legítima a partir do texto: os cientistas consideram a possibilidade de uma próxima pandemia ser uma zoonose, como a covid-19. O texto, ao tratar de zoonoses e citar a covid-19 como exemplo, autoriza essa dedução — não é uma extrapolação, pois há pistas textuais que a sustentam.
O enunciado usa o verbo "infere-se", o que muda completamente a estratégia de resolução. Em questões de compreensão/recorrência, a resposta está explícita no texto — basta localizar uma paráfrase. Já em questões de interpretação/inferência, a resposta não está literal, mas é uma dedução ancorada em pistas deixadas pelo próprio texto. Aqui, a banca não pede que você encontre uma frase pronta; pede que você conclua algo que o texto sugere.
O texto-base (da National Geographic Brasil) discute zoonoses — doenças transmitidas de animais para humanos — e menciona a covid-19 como exemplo recente. A passagem decisiva é aquela em que o autor afirma que os cientistas consideram a possibilidade de uma próxima pandemia ser uma zoonose. Veja o trecho que ancora a resposta:
"os cientistas consideram a possibilidade de que uma próxima pandemia a atingir a espécie humana seja uma zoonose, como a covid-19"
Esse trecho é a pista textual que autoriza a inferência. A palavra "consideram" indica que há uma hipótese em discussão, não uma certeza. E a expressão "como a covid-19" estabelece uma comparação: a covid-19 é um exemplo de zoonose, o que reforça a plausibilidade da hipótese.
A linha que separa o certo do errado em questões de inferência é a presença de pista no texto. Uma inferência é legítima quando se apoia em um pressuposto — uma informação implícita, mas marcada linguisticamente. No caso, o verbo "consideram" e a comparação "como a covid-19" são marcas que obrigam à conclusão de que os cientistas admitem a possibilidade de uma zoonose futura.
Se a afirmação dissesse, por exemplo, que "os cientistas garantem que a próxima pandemia será uma zoonose", aí sim seria uma extrapolação, pois o texto fala em possibilidade, não em certeza. Mas a afirmação do item é moderada: diz apenas que os cientistas consideram a possibilidade — exatamente o que o texto afirma.
A alternativa E (Errado) seria correta apenas se o texto negasse ou silenciasse sobre a hipótese de zoonose. Mas o texto explicitamente apresenta essa possibilidade. Quem marca "Errado" provavelmente caiu na armadilha de achar que, por não ser uma afirmação categórica, a ideia não estaria no texto. Isso é um erro de leitura: o texto não precisa afirmar com certeza para que se possa inferir uma possibilidade.
A questão ensina uma lição valiosa: inferir não é inventar. A inferência é uma conclusão necessária a partir de pistas textuais. Aqui, a pista é clara: os cientistas consideram a possibilidade de uma zoonose futura, e a covid-19 é citada como exemplo. Portanto, a afirmação está correta.
Gabarito: Certo (C).
Link permanente: /questoes/qg604721