Texto para o item.
Internet: <www.gov.br> (com adaptações)
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A omissão da expressão “É... que” (linha 7) não manteria a correção gramatical nem a coerência, mesmo com a vírgula após “alimentação”. A estrutura clivada “É... que” é um recurso de ênfase que isola o termo destacado; sem ela, a frase perde o sentido enfático e a vírgula, no lugar errado, quebra a estrutura sintática. A passagem que decide está na linha 7 do texto, onde a expressão “É... que” introduz o destaque de “alimentação”.
O comando pede um julgamento sobre reescritura: se a omissão da expressão “É... que” e a inserção de vírgula após “alimentação” manteriam a correção e a coerência. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto, não de interpretação livre. É preciso analisar o efeito da mudança na estrutura e no sentido.
No texto, a expressão “É... que” (linha 7) faz parte de uma estrutura clivada (também chamada de clivagem ou construção de realce). Ela serve para destacar um termo da oração, dando-lhe ênfase. Por exemplo: “É a alimentação que influencia a saúde” – aqui, “a alimentação” é o foco. Se omitirmos “É... que”, a frase vira “A alimentação influencia a saúde”, que é gramaticalmente correta, mas perde a ênfase pretendida pelo autor. A vírgula após “alimentação” não compensa essa perda; pelo contrário, ela criaria uma pausa indevida, separando o sujeito do verbo, o que é proibido pela norma padrão.
A coerência também seria afetada. A estrutura clivada não é apenas um enfeite: ela sinaliza ao leitor qual informação é o foco da mensagem. Sem ela, o texto pode parecer menos enfático, mas ainda assim lógico. No entanto, a vírgula mal colocada quebra a fluidez e pode gerar ambiguidade, prejudicando a coerência. Portanto, a reescritura proposta não mantém a correção gramatical nem a coerência.
Em questões de reescritura, verifique sempre se a mudança altera o sentido ou quebra a estrutura sintática. Aqui, a vírgula entre sujeito e verbo é o erro fatal.
A afirmação de que a omissão de “É... que” e a vírgula após “alimentação” manteriam a correção e a coerência é falsa. O texto original usa a estrutura clivada para dar ênfase a “alimentação”. Sem ela, a frase perde o destaque pretendido. Além disso, a vírgula após “alimentação” separaria o sujeito do verbo, o que é proibido pela norma padrão. Veja o trecho:
“É a alimentação que influencia a saúde” (linha 7)
Se omitirmos “É... que” e colocarmos vírgula, teríamos: “A alimentação, influencia a saúde” – incorreto, pois a vírgula não pode separar sujeito e verbo. Portanto, a alternativa C está errada.
A alternativa E afirma que a reescritura não manteria a correção e a coerência. Isso está correto. A estrutura clivada é essencial para o sentido enfático do texto. A vírgula após “alimentação” criaria uma pausa indevida, separando o sujeito do verbo, o que é um erro gramatical. Além disso, a perda da ênfase comprometeria a coerência, pois o leitor não saberia qual é o foco da informação. Portanto, a alternativa E é a correta.
Conclusão: A banca testa o conhecimento sobre estrutura clivada e uso da vírgula. A vírgula não pode separar sujeito e verbo, e a omissão de “É... que” altera o sentido enfático. Por isso, a reescritura proposta é inadequada.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg604786