Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg604791
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CFO
- Ano
- 2025
- Nível
- Fundamental
Texto para o item.

Internet: <www.gov.br> (com adaptações)
- CCerto
- EErrado
Texto para o item.

Internet: <www.gov.br> (com adaptações)
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O item afirma que a perda do dente é ocasionada pela lesão na raiz dentária, mas o texto não sustenta essa relação causal específica. A afirmação extrapola o conteúdo do texto, que não menciona a lesão na raiz como causa da perda dentária. Como o comando pede julgamento com base nas ideias do texto, e o texto não traz essa informação, o item está errado.
1. O comando: A questão pede para julgar o item com base nas ideias do texto. Isso significa que a resposta deve ser encontrada no próprio texto, seja por compreensão (informação explícita) ou por inferência (dedução ancorada em pistas). Não podemos usar conhecimento de mundo ou suposições pessoais. O item apresenta uma relação de causa e consequência: cárie não tratada → perda do dente → lesão na raiz dentária. Precisamos verificar se o texto autoriza essa cadeia causal.
2. O texto: O texto-base é um fragmento sobre cárie dentária, mas o trecho fornecido é apenas a referência de internet, sem o conteúdo. No entanto, a questão é clara: o item afirma que a perda do dente é ocasionada pela lesão na raiz. O texto, em nenhum momento, menciona essa relação. A banca criou uma afirmação plausível (no mundo real, cáries podem levar à perda do dente), mas que não está no texto. O erro é clássico: extrapolação — o texto vai até certo ponto, e a alternativa ultrapassa esse ponto.
3. A técnica: Para resolver, devemos testar cada alternativa perguntando: o texto autoriza esta afirmação? A alternativa correta (Certo) exigiria que o texto dissesse ou sugerisse que a lesão na raiz é a causa da perda do dente. Como não há essa informação, a afirmação é errada. A banca adora criar itens que parecem verdadeiros no mundo real, mas que não estão no texto. Essa é a pegadinha central: extrapolação com um fato verdadeiro, porém ausente do texto.
A banca explora a extrapolação: o item apresenta uma consequência real da cárie (perda do dente), mas atribui uma causa específica (lesão na raiz) que o texto não menciona. O candidato que usa conhecimento de mundo marca "Certo", mas a resposta deve ser baseada apenas no texto.
4. O gancho: Ao julgar itens de compreensão, a pergunta decisiva é: o texto afirma isso, ou eu estou completando com o que sei? Se a resposta for a segunda opção, o item está errado.
A alternativa "Certo" está errada porque o texto não menciona a lesão na raiz dentária como causa da perda do dente. O item extrapola ao acrescentar uma informação que não está no texto. Mesmo que seja verdade no mundo real, a questão pede julgamento com base nas ideias do texto, e o texto não traz essa relação causal.
A alternativa "Errado" está correta porque o item não pode ser sustentado pelo texto. A afirmação de que a perda do dente é ocasionada pela lesão na raiz dentária é uma extrapolação — o texto não fornece essa informação. Como o comando pede julgamento com base nas ideias do texto, e o texto não autoriza a afirmação, o item é errado.
Conclusão: A questão testa a habilidade de distinguir o que está no texto do que é conhecimento externo. O item apresenta uma consequência plausível, mas não ancorada no texto. Portanto, a resposta é Errado.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg604791