Internet:<www.unipacs.com.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A substituição de "em que" por "onde" não é adequada porque o pronome relativo "onde" só pode ser usado quando o antecedente indica lugar físico; no texto, o antecedente de "em que" (linha 15) não é um lugar, mas sim um termo abstrato. A regra que decide a questão é a do emprego do pronome relativo "onde": ele exige antecedente com sentido de lugar, o que não ocorre no trecho em análise.
O enunciado pede um julgamento sobre a adequação de uma substituição vocabular: trocar a expressão "em que" pelo pronome "onde". Isso é uma questão de reescritura sem alteração de sentido — e, nesse tipo de questão, o critério é duplo: (1) a troca deve preservar o sentido original e (2) deve respeitar a norma culta. Aqui, o problema é justamente o segundo critério: "onde" tem uso restrito a antecedentes que indiquem lugar.
O pronome relativo "onde" é usado para retomar um antecedente que indica lugar físico, com sentido de "em que lugar". Ele equivale a "em que", "no qual", "na qual" — mas somente quando o antecedente é um lugar. Quando o antecedente é uma coisa, uma ideia ou um termo abstrato, o uso de "onde" é inadequado; deve-se usar "em que", "no qual", "na qual" ou outra forma equivalente.
Antes de aceitar a troca de "em que" por "onde", pergunte: o antecedente é um lugar físico? Se sim, a troca é válida; se não, é erro de regência do pronome relativo.
No texto, a expressão "em que" (linha 15) tem como antecedente um termo que não é um lugar físico. Trata-se de um substantivo abstrato ou de uma ideia, e não de um local. Por isso, a substituição por "onde" alteraria a correção gramatical do trecho, tornando-o inadequado segundo a norma culta.
A banca explora a confusão entre "em que" e "onde". Muitos candidatos sabem que "onde" equivale a "em que", mas esquecem a restrição: essa equivalência só vale quando o antecedente é lugar. A armadilha está em aplicar a regra de forma automática, sem verificar o antecedente.
A afirmação de que a substituição seria adequada está errada. O uso de "onde" exige antecedente com ideia de lugar, o que não ocorre no trecho. A alternativa generaliza a regra de equivalência entre "em que" e "onde", ignorando a restrição de sentido.
A afirmação de que a substituição não seria adequada está correta. Como o antecedente de "em que" não é um lugar, o pronome "onde" não pode substituí-lo sem ferir a norma culta. A alternativa está alinhada com a regra do pronome relativo.
A questão testa o domínio do pronome relativo "onde" e sua restrição a antecedentes de lugar. A resposta correta é a letra E, pois a substituição proposta é inadequada. Lembre-se: "onde" só substitui "em que" quando o antecedente é um lugar físico; caso contrário, a troca é um erro de regência.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg604853