Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2025

PortuguêsSintaxe
Código
qg605154
Banca
Quadrix
Órgão
CRC-SP
Ano
2025
Nível
Superior
Polícia de SP investiga se contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução; veja vídeo

        A Polícia Civil investiga se um contador morto a tiros, sem reagir, foi vítima de latrocínio ou execução na Zona Sul de São Paulo. O caso ocorreu na manhã da última quarta‑feira (29) em frente a empresa de contabilidade onde ele trabalhava, e foi gravado por câmeras de segurança (veja vídeo abaixo; as cenas são fortes).

        José Horley de Sousa tinha 36 anos e foi baleado quando estava dentro de seu carro, estacionado na Rua Coronel Francisco Inácio, na região do Sacomã. Ele ainda chegou a ser socorrido e levado ao Hospital Heliópolis, onde não resistiu aos ferimentos e morreu.

        O criminoso é um motociclista, que fugiu após roubar o relógio e a carteira do contador e atirar ao menos quatro vezes nele.

        Imagens gravadas por câmeras de segurança, e que circulam nas redes sociais, mostram que José não reagiu ao assalto. As cenas mostram que o carro, um Chevrolet Cruize vermelho, está parado na rua, quando um homem numa moto sobe a calçada se aproxima e aponta a arma para o veículo, que estava com os vidros escuros fechados.

        No vídeo, feito por duas câmeras, ainda é possível ver o contador abrir a porta e entregar os pertences ao criminoso, que atira diversas vezes no motorista.

        O bandido, que usa mochila e capacete, foge em seguida na sua motocicleta.

        O caso foi registrado inicialmente como latrocínio, que é o roubo seguido de morte, no 95º Distrito Policial (DP), Cohab‑Heliópolis.

        Mas segundo o delegado que investiga a morte do contador e tenta identificar o criminoso, também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução.

        “O caso foi inicialmente registrado como latrocínio, mas a possibilidade de homicídio também é investigada. Estamos trabalhando com as duas vertentes”, afirmou à reportagem o delegado Carlos Miranda. De acordo com a investigação, a moto do criminoso não era roubada, mas estaria usando placa clonada. O celular do contador e um comprovante de transação bancária, no valor de R$ 50 mil, que estavam no automóvel da vítima, foram apreendidos pela polícia.

        Além de analisar as imagens das câmeras de vídeo, que gravaram a morte do contador, a investigação quer ouvir o depoimento de testemunhas.


Internet:<www.g1.globo.com>  (com adaptações).
Com base no texto, julgue o item a seguir.No trecho “também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução”, o substantivo “possibilidade” atua como objeto direto de “está sendo apurada”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função sintática de "possibilidade" na voz passiva

Gabarito: letra E (Errado). No trecho “também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução”, o substantivo “possibilidade” não é objeto direto de “está sendo apurada”; ele exerce a função de sujeito paciente da locução verbal na voz passiva analítica. A banca tenta confundir o candidato ao inverter a perspectiva: na voz ativa, “a possibilidade” seria objeto direto de “apurar”, mas na passiva ela vira sujeito.

O comando da questão

A questão pede uma análise sintática de um trecho específico do texto. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de reconhecimento da função sintática de um termo dentro da oração. O verbo "julgar" indica que devemos avaliar se a afirmação está certa ou errada — e aqui a afirmação está errada.

A estrutura da oração

Vamos decompor o trecho:

"também está sendo apurada a possibilidade de José ter sido vítima de uma execução"

A locução verbal "está sendo apurada" está na voz passiva analítica, formada por verbo auxiliar ("está") + particípio ("sendo apurada"). Nessa construção, o termo que na voz ativa seria o objeto direto passa a ser o sujeito paciente.

Para confirmar, vamos passar para a voz ativa:

  • Voz passiva: "está sendo apurada a possibilidade"

  • Voz ativa: "[alguém] apura a possibilidade"

Na voz ativa, "a possibilidade" é objeto direto de "apura". Mas na voz passiva, ela se torna o sujeito da locução. É uma inversão típica: o objeto direto da ativa vira sujeito da passiva.

A pegadinha da banca

A banca explora a confusão entre voz ativa e passiva. O candidato que identifica "possibilidade" como o termo que sofre a ação (paciente) pode pensar que ele é objeto direto — mas na passiva, o paciente é o sujeito. A função de objeto direto só existe na voz ativa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a perspectiva: apresenta a voz passiva e pede a função sintática como se fosse a voz ativa. O termo que sofre a ação na passiva é sujeito paciente, não objeto direto.

1Estrutura
Verbo auxiliar (está)
Particípio (sendo apurada)
2Sujeito paciente
Termo que sofre a ação
Na ativa era objeto direto
3Transposição
Ativa: "alguém apura a possibilidade"
Passiva: "a possibilidade é apurada"
Voz passiva analítica
LEVELsoulevel.com.br
Voz passiva analítica: Estrutura (Verbo auxiliar (está), Particípio (sendo apurada)); Sujeito paciente (Termo que sofre a ação, Na ativa era objeto direto); Transposição (Ativa: "alguém apura a possibilidade", Passiva: "a possibilidade é apurada")

Análise das alternativas

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmação de que "possibilidade" é objeto direto está errada. Na voz passiva analítica, o termo que recebe a ação é o sujeito paciente. A prova está na transposição para a voz ativa: "apura-se a possibilidade" → "a possibilidade é apurada". O objeto direto da ativa vira sujeito da passiva.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação está errada, e é exatamente isso que a alternativa E reconhece. "Possibilidade" exerce a função de sujeito da locução verbal "está sendo apurada", não de objeto direto. A banca pede que o candidato identifique o erro — e a alternativa E é a única que o faz.

Conclusão

A questão testa o domínio da voz passiva e a função sintática dos termos. A regra de ouro: na voz passiva analítica, o termo que na ativa seria objeto direto vira sujeito paciente. Portanto, "possibilidade" é sujeito, não objeto direto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg605154