Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2025
- Código
- qg605162
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRC-SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). O verbo "morrer", em "onde não resistiu aos ferimentos e morreu", é intransitivo, pois não exige complemento verbal para completar seu sentido. A passagem do texto que ancora essa análise é:
"Ele ainda chegou a ser socorrido e levado ao Hospital Heliópolis, onde não resistiu aos ferimentos e morreu."
No trecho, "morreu" apresenta sentido completo por si só: o sujeito (ele, o contador) pratica a ação de morrer, e não há objeto direto nem indireto ligado a esse verbo. O que aparece após o verbo é apenas um adjunto adverbial de tempo implícito (o momento da morte), que é um termo acessório, não um complemento verbal.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação gramatical: "O verbo 'morrer' é intransitivo". Isso não é uma questão de interpretação de texto, mas de análise sintática aplicada a um trecho específico. O comando exige que você identifique a transitividade do verbo no contexto em que ele aparece, não em abstrato.
O texto é uma notícia sobre um contador morto a tiros. O trecho em questão está no segundo parágrafo, que narra o desfecho do crime: a vítima foi socorrida, levada ao hospital, mas não resistiu aos ferimentos e morreu. A oração "onde não resistiu aos ferimentos e morreu" é uma oração subordinada adverbial locativa (introduzida por "onde", que retoma "Hospital Heliópolis"), e dentro dela há dois verbos coordenados: "resistiu" e "morreu".
Verbo intransitivo é aquele que não exige complemento para ter sentido completo. Ele pode até vir acompanhado de adjuntos adverbiais (de lugar, tempo, modo), mas esses são termos acessórios, não complementos verbais. Veja a distinção:
Verbo | Exemplo | Complemento? | Classificação |
|---|---|---|---|
Transitivo direto | "Ele viu o carro" | Sim (o carro = objeto direto) | Exige complemento |
Transitivo indireto | "Ele precisava de ajuda" | Sim (de ajuda = objeto indireto) | Exige complemento |
Intransitivo | "Ele morreu" | Não | Não exige complemento |
No trecho, "morreu" não pede nenhum complemento: ninguém "morre algo" ou "morre de alguém" no sentido de objeto. O verbo "morrer" é classicamente intransitivo, pois expressa um processo que se completa no próprio sujeito. O que poderia confundir é a presença de "aos ferimentos" logo antes, mas isso está ligado ao verbo "resistiu" (que é transitivo indireto: resistir a algo), não a "morreu".
A banca poderia tentar fazer você achar que "aos ferimentos" é complemento de "morreu", mas ele é objeto indireto de "resistiu". O verbo "morrer" está isolado na coordenação, sem complemento próprio.
A afirmação está correta. No trecho "onde não resistiu aos ferimentos e morreu", o verbo "morrer" é intransitivo: não há objeto direto nem indireto ligado a ele. O sentido é completo: o sujeito (ele) morreu. A ausência de complemento é a prova direta da intransitividade.
A afirmação de que o verbo seria transitivo está incorreta. Não há nenhum termo que funcione como objeto direto ou indireto de "morreu" no trecho. Quem marcasse esta alternativa provavelmente confundiu o adjunto adverbial de lugar ("no Hospital Heliópolis", implícito no contexto) ou o objeto indireto de "resistiu" ("aos ferimentos") como se fossem complementos de "morrer". Isso seria um erro de troca de conceito: atribuir a um verbo uma transitividade que pertence a outro.
A regra de ouro: para classificar a transitividade de um verbo, pergunte "o que?" ou "a quem?" após ele. Se a pergunta não fizer sentido ou não houver resposta no texto, o verbo é intransitivo. No caso, "morreu o quê?" não tem resposta — logo, intransitivo.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg605162