Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg605189
Banca
Quadrix
Órgão
CREMAM
Ano
2025
Nível
Médio
        O verão de 2015 foi particularmente dramático para a saúde pública no Brasil: o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya. Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações, que podem estender‑se por alguns meses e até anos, aquela, uma virose branda que pode até incidir sem sintomas, logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas. Em razão disso, a zika passou a representar ameaça particular a mulheres grávidas, acionando uma série de representações e discursos ligados a papéis de gênero e direitos reprodutivos.

        A calamidade sanitária acompanhou a instabilidade política do País e uma crise econômica que repercutiram na capacidade das agências de saúde pública de responder ao desafio da tríplice epidemia. A declaração de guerra ao mosquito, em um enquadramento beligerante reforçado pela mídia impressa e online, além de enfocar ações paliativas, individualizou o fardo da prevenção nas mulheres, propagando o medo e as incertezas relacionadas à microcefalia.

        Historicamente, o A. aegypti é bastante associado à febre amarela, doença que remete às epidemias urbanas do início do século XX e às campanhas sanitárias de grandes proporções destinadas a exterminá‑lo em diferentes amplitudes geográficas – de bairros, cidades e regiões a nações e continentes.

        No imaginário social mais recente, esse mosquito vincula‑se à dengue, que se estabeleceu no território brasileiro como ameaça permanente a partir de surto ocorrido no Rio de Janeiro, em 1986. Nas últimas décadas do século XX, a dengue irrompeu em epidemias frequentes e de grande intensidade, praticamente reatualizando a máxima que corria entre os cariocas no início do século XX – “ano de mangas, ano de febre amarela” –, a qual antecipava o temor de surto epidêmico em verões cálidos. Se, em razão disso, o A. aegypti passou a ser o “mosquito da dengue” e depois veículo de outras duas doenças, do final de 2016 até meados de 2017, tornou a despontar como ameaça da antiga patologia que o celebrizou, visto que a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX.

Internet:<www.redalyc.org>  (com adaptações).
No primeiro parágrafo do texto, o vocábulo “esta”, no trecho “Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações”, retoma
  1. A“saúde pública”.
  2. Bdengue”.
  3. C“chikungunya”.
  4. D“zika”.
  5. E“zika e chikungunya”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “chikungunya”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o pronome demonstrativo “esta” e a retomada de “chikungunya”

Gabarito: letra C. No trecho “Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações”, o pronome “esta” retoma “chikungunya” — e não “zika”. A pista está na própria estrutura do período: o texto usa a correlação “esta… aquela…”, em que “esta” se refere ao termo mais próximo (chikungunya) e “aquela”, ao termo mais distante (zika). Como se lê no primeiro parágrafo:

“Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações, que podem estender‑se por alguns meses e até anos, aquela, uma virose branda que pode até incidir sem sintomas, logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas.”

A passagem é decisiva: “esta” está ligada aos “graves efeitos… do ataque às articulações” — característica clínica da chikungunya —, enquanto “aquela” é descrita como “virose branda… sem sintomas” e associada a “malformações congênitas”, o que remete à zika. A banca testa exatamente esse jogo de pronomes demonstrativos.

O comando e o método

A questão pede que você identifique o referente de um pronome — tarefa típica de coesão referencial. Não se trata de inferir nada além do texto: basta voltar ao trecho e ver a que termo o pronome se liga. O erro clássico é inverter a correlação “esta/aquela”, trocando os referentes. Para acertar, sublinhe os dois termos coordenados (zika e chikungunya) e observe qual está mais próximo do pronome: é ele o referente de “esta”.

A técnica que decide

Em construções correlatas com “este/esta” e “aquele/aquela”, a regra é: “este” retoma o elemento mais próximo; “aquele”, o mais distante. No texto, a ordem de menção é “zika e chikungunya” — primeiro zika, depois chikungunya. O pronome “esta” aparece logo após “chikungunya”, portanto retoma chikungunya. Já “aquela” retoma zika, que está mais afastada. Essa distinção é cobrada com frequência em provas, e a banca a explora aqui de forma direta.

Análise das alternativas

Coesão referencial: “esta” × “aquela”
  • 1Regra
    • “Esta” → termo mais próximo
    • “Aquela” → termo mais distante
  • 2No texto
    • Ordem: zika → chikungunya
    • “Esta” retoma chikungunya
      • Ataque às articulações
    • “Aquela” retoma zika
      • Virose branda
      • Malformações congênitas
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Saúde pública” é o tema geral do parágrafo, mas não é o antecedente imediato de “esta”. O pronome retoma um dos dois termos citados logo antes — zika ou chikungunya —, não o assunto mais amplo. Erro: tangenciar o texto — foge do referente específico.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Dengue” aparece no parágrafo, mas não está no trecho imediato que antecede o pronome. O período fala de zika e chikungunya; “esta” não pode retomar um termo que não está na sequência imediata. Erro: troca de referente — confunde o antecedente.

Alternativa C — ✅ Correta

Como provado acima, “esta” retoma chikungunya, o termo mais próximo, associado aos “graves efeitos… do ataque às articulações”. A alternativa é uma paráfrase fiel do que o texto autoriza.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Zika” é o referente de “aquela”, não de “esta”. A descrição de “aquela” como “virose branda… sem sintomas” e ligada a “malformações congênitas” aponta para a zika. Erro: troca de referente — inverte a correlação esta/aquela.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Zika e chikungunya” é o conjunto dos dois termos, mas o pronome “esta” é singular e retoma apenas um deles. Erro: generalização — amplia indevidamente o referente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta na inversão da correlação “esta/aquela”. Se você não lembrar a regra, pode marcar “zika” (letra D), que é justamente o referente de “aquela”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de coesão, grife o pronome e volte ao texto para achar o termo mais próximo. Para “este/esta” × “aquele/aquela”, a regra é fixa: este = mais próximo; aquele = mais distante.

Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra C, pois “esta” retoma “chikungunya”, o termo imediatamente anterior, conforme a correlação pronominal clássica.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg605189