Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qg605192

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: qg605192
Banca: Quadrix
Órgão: CREMAM
Ano: 2025
Nível: Médio

O verão de 2015 foi particularmente dramático para a saúde pública no Brasil: o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya. Se, inicialmente, esta provocou apreensão pelos graves efeitos decorrentes do ataque às articulações, que podem estender‑se por alguns meses e até anos, aquela, uma virose branda que pode até incidir sem sintomas, logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas. Em razão disso, a zika passou a representar ameaça particular a mulheres grávidas, acionando uma série de representações e discursos ligados a papéis de gênero e direitos reprodutivos.

A calamidade sanitária acompanhou a instabilidade política do País e uma crise econômica que repercutiram na capacidade das agências de saúde pública de responder ao desafio da tríplice epidemia. A declaração de guerra ao mosquito, em um enquadramento beligerante reforçado pela mídia impressa e online, além de enfocar ações paliativas, individualizou o fardo da prevenção nas mulheres, propagando o medo e as incertezas relacionadas à microcefalia.

Historicamente, o A. aegypti é bastante associado à febre amarela, doença que remete às epidemias urbanas do início do século XX e às campanhas sanitárias de grandes proporções destinadas a exterminá‑lo em diferentes amplitudes geográficas – de bairros, cidades e regiões a nações e continentes.

No imaginário social mais recente, esse mosquito vincula‑se à dengue, que se estabeleceu no território brasileiro como ameaça permanente a partir de surto ocorrido no Rio de Janeiro, em 1986. Nas últimas décadas do século XX, a dengue irrompeu em epidemias frequentes e de grande intensidade, praticamente reatualizando a máxima que corria entre os cariocas no início do século XX – “ano de mangas, ano de febre amarela” –, a qual antecipava o temor de surto epidêmico em verões cálidos. Se, em razão disso, o A. aegypti passou a ser o “mosquito da dengue” e depois veículo de outras duas doenças, do final de 2016 até meados de 2017, tornou a despontar como ameaça da antiga patologia que o celebrizou, visto que a ocorrência de surtos de febre amarela silvestre em vários pontos do território brasileiro trouxe a possibilidade de ela se reinstalar nas cabeças urbanas do País e reeditar as fatais epidemias da segunda metade do século XIX e da primeira metade do século XX.

Internet:<www.redalyc.org> (com adaptações).

É correto deduzir do segundo parágrafo do texto que a expressão “tríplice epidemia” refere‑se a

Achikungunya, febre amarela e zika.
Bfebre amarela, doença do mosquito e dengue.
Cdengue, zika e chikungunya.
Ddengue, microcefalia e chikungunya.
Ezika, febre amarela e dengue.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — dengue, zika e chikungunya.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A expressão “tríplice epidemia” e a coesão referencial

Gabarito: letra C. A expressão “tríplice epidemia” refere-se a dengue, zika e chikungunya, como se deduz do segundo parágrafo, que retoma as três doenças apresentadas no primeiro parágrafo como as que o Aedes aegypti passou a transmitir. A pista está na expressão “a tríplice epidemia”, que só faz sentido se remeter às três patologias já nomeadas no parágrafo anterior: dengue, zika e chikungunya.

O comando: deduzir ≠ localizar

O enunciado pede que se deduza do segundo parágrafo o referente de “tríplice epidemia”. Isso significa que a resposta não está escrita literalmente no segundo parágrafo — ela exige que o leitor retome o que foi dito antes e perceba a coesão referencial entre os parágrafos. A banca não quer que você decore o significado da expressão; quer que você identifique o antecedente que ela retoma.

O texto: a cadeia de referência

No primeiro parágrafo, o autor apresenta as três doenças associadas ao mosquito:

“o Aedes aegypti, que, há alguns verões, inquietava como transmissor da dengue, passou a se associar a duas outras patologias, então relativamente desconhecidas do público e dos cientistas: zika e chikungunya.”

Aqui estão as três: dengue (já conhecida) + zika + chikungunya (as duas novas). No segundo parágrafo, ao falar da “tríplice epidemia”, o autor retoma exatamente esse conjunto — não há outra tríade no texto. A palavra “tríplice” (três) só pode se referir a essas três doenças, pois são as únicas mencionadas como transmitidas pelo mosquito.

A técnica: coesão referencial e inferência

A questão mistura dois conceitos: coesão referencial (a expressão “tríplice epidemia” retoma um termo anterior) e inferência (o leitor precisa deduzir que “tríplice” = as três doenças do parágrafo anterior). A banca adora cobrar isso: uma expressão nominal que resume ou substitui algo já dito. O segredo é sempre voltar ao texto e procurar o antecedente — nunca confiar na memória ou no conhecimento de mundo.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inclui febre amarela, que não faz parte da tríplice epidemia. O texto menciona a febre amarela apenas como doença histórica associada ao mosquito, não como uma das três epidemias atuais. Erro: extrapolação — acrescenta uma doença que o texto não inclui na tríade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Troca zika por febre amarela. A tríplice epidemia é composta por dengue, zika e chikungunya; a febre amarela aparece no texto como contexto histórico, não como parte da epidemia atual. Erro: troca de conceito — substitui um elemento da tríade por outro que está fora dela.

Alternativa C — ✅ Correta

Dengue, zika e chikungunya são exatamente as três doenças que o Aedes aegypti passou a transmitir, como se lê no primeiro parágrafo. A expressão “tríplice epidemia” no segundo parágrafo retoma esse conjunto. Correta — é a única que corresponde à tríade apresentada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inclui microcefalia, que é uma consequência da zika, não uma doença transmitida pelo mosquito. O texto diz que a zika “logo assumiu a cena por se comprovar implicada em malformações congênitas”, mas isso não faz da microcefalia uma das três epidemias. Erro: extrapolação — confunde efeito com causa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Troca chikungunya por febre amarela. Novamente, a febre amarela é mencionada como doença histórica, não como parte da tríplice epidemia. Erro: troca de conceito — substitui um elemento da tríade por outro que está fora dela.

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere febre amarela e microcefalia como distratores porque são termos presentes no texto. A febre amarela aparece como contexto histórico; a microcefalia, como consequência da zika. Nenhuma das duas faz parte da tríplice epidemia.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar uma expressão como “tríplice epidemia”, pergunte: “quais são os três elementos que o texto apresentou antes?”. Volte ao parágrafo anterior e confira. Nunca confie na memória — o texto é a única fonte.

Conclusão: a expressão “tríplice epidemia” só pode se referir às três doenças que o Aedes aegypti transmite: dengue, zika e chikungunya. As demais alternativas ou acrescentam doenças fora da tríade (febre amarela, microcefalia) ou trocam um dos elementos. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg605192