Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025

Nascimento da ursa-polar Nur: conservação da espécie

Gabarito: letra B. A alternativa correta afirma que o envio dos ursos-polares Aurora e Peregrino ao Brasil foi parte de uma ação internacional para contribuir com a conservação da espécie. Essa informação está ancorada no texto-base, que menciona a vinda dos ursos como parte de um programa de conservação, e não como mero atrativo turístico. As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou o contradizem diretamente.

O comando pede que o candidato assinale a opção correta com base no texto. Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita ou uma inferência imediata autorizada por ele. Não se trata de interpretar livremente, mas de verificar qual alternativa encontra respaldo direto no que está escrito. A banca Quadrix, nesse tipo de questão, costuma trabalhar com a literalidade e com a paráfrase, exigindo que o candidato não acrescente ideias de fora do texto.

O texto-base, embora curto, apresenta o fato central: o nascimento de Nur, o primeiro filhote de urso-polar nascido na América Latina, no Aquário de São Paulo. A partir daí, a questão testa a capacidade de o candidato distinguir o que é informação presente no texto do que é suposição ou conhecimento de mundo. A alternativa B é a única que se sustenta integralmente, pois o texto afirma que os ursos vieram ao Brasil como parte de uma ação internacional de conservação da espécie.

A técnica central para resolver esta questão é o teste da autorização textual: para cada alternativa, pergunte-se "o texto afirma isso?" ou "o texto me obriga a concluir isso?". Se a resposta for não, a alternativa está errada, ainda que a afirmação seja verdadeira no mundo real. A banca adora construir distratores com extrapolações — ideias que parecem plausíveis, mas que não estão no texto — e com contradições — afirmações que invertem o que foi dito.

"O envio dos ursos-polares Aurora e Peregrino ao Brasil foi parte de uma ação internacional para contribuir com a conservação da espécie."

Essa passagem, que corresponde à alternativa B, é a única que encontra respaldo direto no texto-base. O texto menciona que os ursos vieram ao Brasil como parte de um esforço internacional de conservação, o que autoriza plenamente a afirmação da alternativa. As demais alternativas falham por diferentes motivos, como veremos a seguir.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que o nascimento de Nur foi planejado exclusivamente para atrair visitantes, sem qualquer relação com a preservação da espécie. O texto não diz isso em nenhum momento. Ele menciona o nascimento como um fato, mas não atribui a ele uma motivação exclusivamente turística. A palavra "exclusivamente" é um absoluto que restringe indevidamente o alcance do texto. Além disso, a alternativa contradiz a ideia de conservação presente na alternativa B, que é a correta. O texto não autoriza a conclusão de que o nascimento foi planejado apenas para atrair visitantes.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa correta. O texto-base afirma que o envio dos ursos-polares Aurora e Peregrino ao Brasil foi parte de uma ação internacional para contribuir com a conservação da espécie. Essa é uma paráfrase fiel do que está escrito. A alternativa não acrescenta nada de fora do texto, não restringe o alcance da informação e não contradiz nenhuma passagem. Ela é a única que se sustenta integralmente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que o nascimento de Nur foi um evento comum, já que diversos zoológicos ao redor do mundo registraram nascimentos de ursos-polares no último ano. O texto não fornece nenhuma informação sobre nascimentos em outros zoológicos. Pelo contrário, o texto destaca que Nur é o primeiro filhote de urso-polar nascido na América Latina, o que sugere que o evento é raro e notável, não comum. A alternativa extrapola ao inventar uma informação que não está no texto e ainda contradiz a ênfase do texto na singularidade do nascimento.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que a adaptação de Nur ao ambiente fora da toca foi feita de maneira rígida, seguindo um cronograma previamente definido pelo Aquário. O texto não menciona nada sobre o processo de adaptação de Nur, nem sobre cronogramas ou rigidez. Essa é uma invenção do candidato, uma informação que não tem qualquer base no texto. A alternativa extrapola ao criar um detalhe que não foi abordado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que o nascimento de Nur não tem relevância para a luta contra o aquecimento global, pois sua existência não está relacionada às mudanças climáticas. O texto, ao destacar o nascimento de um urso-polar — espécie símbolo das mudanças climáticas — e ao mencionar a ação internacional de conservação, sugere que o evento tem relevância para a preservação da espécie, que é diretamente afetada pelo aquecimento global. A alternativa contradiz essa ideia ao negar qualquer relação entre o nascimento e as mudanças climáticas. Além disso, ela extrapola ao afirmar que não há relação, quando o texto não diz isso explicitamente.

Gabarito: letra B. A questão se resolve pelo teste da autorização textual: a alternativa correta é a única que encontra respaldo direto no texto, sem extrapolações, restrições indevidas ou contradições. As demais falham por acrescentar informações de fora ou por inverter o que o texto afirma.