Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — Quadrix 2025
Português›Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro)
Código
qg605777
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-AL
Ano
2025
Nível
Médio
Adolescente sofre necrose nos dentes após fazer
aplicação de lentes com mulher que não é dentista
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
Com base no texto, julgue o item seguinte.Na linha 22, o mais‑que‑perfeito, em “tinham caído”, justifica‑se pela anterioridade em relação ao tempo expresso com “voltou”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Flexão verbal de tempo: o mais-que-perfeito composto
Gabarito: C (Certo). A assertiva está correta: o pretérito mais-que-perfeito composto "tinham caído" expressa um fato passado anterior a outro fato passado, que, no texto, é o expresso por "voltou". A justificativa é a própria definição do tempo verbal: o mais-que-perfeito indica anterioridade em relação a outro evento no passado.
O comando
A questão pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre o uso do tempo verbal. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de gramática aplicada ao texto: é preciso reconhecer o valor semântico do pretérito mais-que-perfeito composto e verificar se a relação de anterioridade apontada pela assertiva procede.
O texto
O texto-base (sobre a adolescente que sofreu necrose após aplicar lentes com uma não dentista) não foi integralmente transcrito, mas a assertiva se refere a um trecho específico, na linha 22, em que ocorre a forma "tinham caído" e, em outro ponto, a forma "voltou". A relação entre esses dois verbos é o que se julga.
A técnica: o valor do mais-que-perfeito
O pretérito mais-que-perfeito (simples: "caíra"; composto: "tinha caído") é o tempo que expressa um fato passado anterior a outro fato passado. É a "terceira camada" do passado: enquanto o pretérito perfeito situa um fato no passado em relação ao presente, o mais-que-perfeito situa um fato no passado em relação a outro fato também passado.
No trecho, "tinham caído" (mais-que-perfeito composto, formado por ter no imperfeito + particípio) indica que a ação de cair ocorreu antes de "voltou" (pretérito perfeito). A sequência temporal é: primeiro os dentes caíram; depois, a pessoa voltou (a algum lugar, ao dentista etc.).
PEGA ESSA DICA!
Para testar a anterioridade, pergunte: "o que aconteceu primeiro?". Se a resposta for "a ação do mais-que-perfeito", a relação está correta. No caso: primeiro caíram; depois voltou.
Análise da assertiva
11º: tinham caído (mais-que-perfeito)
22º: voltou (pretérito perfeito)
LEVEL · soulevel.com.br
Assertiva — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A afirmação de que "o mais-que-perfeito, em 'tinham caído', justifica-se pela anterioridade em relação ao tempo expresso com 'voltou'" está correta. O mais-que-perfeito composto (tinha + particípio) tem exatamente essa função: marcar um evento passado que ocorreu antes de outro evento passado. A forma "voltou" (pretérito perfeito) é o ponto de referência; "tinham caído" é o evento anterior.
Conclusão: a assertiva está Certa. O mais-que-perfeito composto "tinham caído" expressa anterioridade em relação ao pretérito perfeito "voltou", exatamente como afirma o item.
