Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
- Código
- qg605853
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRO-AL
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: letra C (Certo). O trecho “eu não imaginei que poderia isso” realmente carece de um verbo — algo como acontecer — e a reescritura proposta (“eu não imaginei que poderia acontecer isso”) preserva o sentido e torna explícito o que estava implícito. A afirmação do item é correta.
A questão pede que você julgue se a observação feita sobre o trecho é procedente. Não se trata de uma questão de compreensão literal, mas de análise linguística: você deve avaliar se a frase original apresenta uma elipse (omissão de um termo que pode ser recuperado pelo contexto) e se a sugestão de reescritura é coerente e preserva o sentido. O verbo julgar indica que você deve confirmar ou refutar a afirmação, com base no que o texto permite.
No texto, o dentista acusado de plágio diz: “eu não imaginei que poderia isso”. A frase, como está, é gramaticalmente incompleta: o verbo poder exige um complemento (um verbo no infinitivo ou uma oração), mas ele foi omitido. O leitor, no entanto, compreende o sentido: “eu não imaginei que poderia acontecer isso”. Essa omissão é uma elipse, um recurso comum na língua falada, em que o contexto permite recuperar o termo omitido.
A reescritura proposta — “eu não imaginei que poderia acontecer isso” — explicita o verbo elíptico, tornando a frase completa e clara, sem alterar o sentido original. Portanto, a afirmação do item é verdadeira.
A elipse é uma figura de sintaxe que consiste na omissão de um termo que pode ser facilmente subentendido pelo contexto. No trecho, o verbo acontecer (ou outro equivalente, como ocorrer) está implícito. A reescritura apenas preenche essa lacuna, mantendo a coerência e o sentido.
Para resolver questões desse tipo, pergunte-se:
A frase original é compreensível? (Sim, porque o contexto permite inferir o verbo omitido.)
A reescritura preserva o sentido? (Sim, pois apenas explicita o que já estava implícito.)
A reescritura é gramaticalmente correta? (Sim, a estrutura “que poderia acontecer isso” é adequada.)
Se todas as respostas forem positivas, a reescritura é válida e o item está certo.
A afirmação é correta. O trecho “eu não imaginei que poderia isso” carece de um verbo no complemento de poderia. A reescritura sugerida — “eu não imaginei que poderia acontecer isso” — preenche essa lacuna e preserva o sentido original. A elipse é um recurso legítimo, e a reescritura apenas a desfaz, tornando a frase mais explícita. Portanto, o item está certo.
Em questões de reescritura, verifique se a nova versão mantém o sentido e se a omissão (elipse) é realmente possível de ser recuperada pelo contexto. Se sim, a reescritura é adequada.
Conclusão: A banca testa sua capacidade de reconhecer a elipse e avaliar se uma reescritura preserva o sentido. Como a reescritura apenas explicita o verbo omitido, sem alterar o significado, o item está certo.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/qg605853