Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg605853
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-AL
Ano
2025
Nível
Superior
Ferrari cobra R$ 42 mil de dentista acusado por plágio após fabricar réplica no interior de SP

Imagem da questão

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
Com base no texto, julgue o item a seguir.O trecho “eu não imaginei que poderia isso” (linha 25) parece carecer de algo como acontecer; assim: eu não imaginei que poderia acontecer isso, por exemplo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elipse e reescritura: o verbo implícito no trecho

Gabarito: letra C (Certo). O trecho “eu não imaginei que poderia isso” realmente carece de um verbo — algo como acontecer — e a reescritura proposta (“eu não imaginei que poderia acontecer isso”) preserva o sentido e torna explícito o que estava implícito. A afirmação do item é correta.

O comando: julgar a adequação de uma reescritura

A questão pede que você julgue se a observação feita sobre o trecho é procedente. Não se trata de uma questão de compreensão literal, mas de análise linguística: você deve avaliar se a frase original apresenta uma elipse (omissão de um termo que pode ser recuperado pelo contexto) e se a sugestão de reescritura é coerente e preserva o sentido. O verbo julgar indica que você deve confirmar ou refutar a afirmação, com base no que o texto permite.

O texto: a fala do dentista e a elipse

No texto, o dentista acusado de plágio diz: “eu não imaginei que poderia isso”. A frase, como está, é gramaticalmente incompleta: o verbo poder exige um complemento (um verbo no infinitivo ou uma oração), mas ele foi omitido. O leitor, no entanto, compreende o sentido: “eu não imaginei que poderia acontecer isso”. Essa omissão é uma elipse, um recurso comum na língua falada, em que o contexto permite recuperar o termo omitido.

A reescritura proposta — “eu não imaginei que poderia acontecer isso” — explicita o verbo elíptico, tornando a frase completa e clara, sem alterar o sentido original. Portanto, a afirmação do item é verdadeira.

A técnica: reconhecer a elipse e avaliar a reescritura

A elipse é uma figura de sintaxe que consiste na omissão de um termo que pode ser facilmente subentendido pelo contexto. No trecho, o verbo acontecer (ou outro equivalente, como ocorrer) está implícito. A reescritura apenas preenche essa lacuna, mantendo a coerência e o sentido.

Para resolver questões desse tipo, pergunte-se:

  • A frase original é compreensível? (Sim, porque o contexto permite inferir o verbo omitido.)

  • A reescritura preserva o sentido? (Sim, pois apenas explicita o que já estava implícito.)

  • A reescritura é gramaticalmente correta? (Sim, a estrutura “que poderia acontecer isso” é adequada.)

Se todas as respostas forem positivas, a reescritura é válida e o item está certo.

Análise do item

Item — ✅ Correto ⟵ GABARITO

A afirmação é correta. O trecho “eu não imaginei que poderia isso” carece de um verbo no complemento de poderia. A reescritura sugerida — “eu não imaginei que poderia acontecer isso” — preenche essa lacuna e preserva o sentido original. A elipse é um recurso legítimo, e a reescritura apenas a desfaz, tornando a frase mais explícita. Portanto, o item está certo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescritura, verifique se a nova versão mantém o sentido e se a omissão (elipse) é realmente possível de ser recuperada pelo contexto. Se sim, a reescritura é adequada.

Conclusão: A banca testa sua capacidade de reconhecer a elipse e avaliar se uma reescritura preserva o sentido. Como a reescritura apenas explicita o verbo omitido, sem alterar o significado, o item está certo.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg605853