Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — Quadrix 2025

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
qg605855
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-AL
Ano
2025
Nível
Superior
Ferrari cobra R$ 42 mil de dentista acusado por plágio após fabricar réplica no interior de SP

Imagem da questão

Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
Com base no texto, julgue o item a seguir.Na linha 20, a forma verbal “há” deveria aparecer flexionada no plural, para concordar com “exemplares”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância do verbo "haver" impessoal

Gabarito: letra E (Errado). A forma verbal "há" não deveria ser flexionada no plural, pois, no sentido de "existir", o verbo "haver" é impessoal — não possui sujeito — e permanece sempre na 3ª pessoa do singular, independentemente do termo que o segue. A afirmação do item está incorreta, como se confirma pela regra gramatical aplicada ao trecho citado.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação de natureza gramatical: se a forma "há" deveria concordar com "exemplares". Isso não é uma questão de interpretação de texto, mas de concordância verbal — mais especificamente, do comportamento do verbo "haver" quando impessoal. A banca quer saber se você reconhece que, nesse uso, o verbo não varia em número.

A regra que decide a questão

O verbo "haver" pode ser usado de duas formas:

  1. Pessoal — com sujeito, significando "ter", "possuir" (ex.: Os alunos hão de vencer). Nesse caso, flexiona-se normalmente.

  2. Impessoal — no sentido de "existir", "ocorrer", "acontecer" (ex.: Há muitos livros na estante). Nesse caso, não tem sujeito e fica invariável na 3ª pessoa do singular.

No trecho do texto, "há" está empregado no sentido de "existem" (há exemplares = existem exemplares). Portanto, é um verbo impessoal. A concordância não se faz com o objeto direto "exemplares"; o verbo permanece no singular.

PEGA ESSA DICA!

Quando o verbo "haver" significar "existir", ele é impessoal e não varia. Para testar, substitua por "existe/existem": se a frase continuar fazendo sentido, o verbo é impessoal e fica no singular.

Verbo "haver"
  • 1Pessoal (ter/possuir)
    • Flexiona normalmente
    • Ex.: Os alunos hão de vencer
  • 2Impessoal (existir/ocorrer)
    • Não tem sujeito
    • Fica invariável no singular
    • Ex.: Há muitos livros na estante
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da alternativa

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que o item está Certo, ou seja, que a forma "há" deveria ser flexionada no plural para concordar com "exemplares". Isso está errado porque o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e não possui sujeito. A concordância verbal se faz entre o verbo e o sujeito; como não há sujeito, não há o que concordar. O termo "exemplares" é o objeto direto do verbo, não o sujeito. Portanto, a forma correta permanece "há", no singular.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que o item está Errado, e é exatamente isso. A afirmação do enunciado está incorreta: a forma "há" não deveria ser flexionada no plural. O verbo "haver" impessoal é invariável, permanecendo na 3ª pessoa do singular, mesmo quando seguido de um termo no plural, como "exemplares". A banca tentou induzir o candidato a pensar que o verbo deveria concordar com o termo seguinte, mas isso só ocorreria se o verbo fosse pessoal, o que não é o caso.

Conclusão

A questão cobra o conhecimento da impessoalidade do verbo "haver" no sentido de "existir". A pegadinha está em confundir o objeto direto com o sujeito. Lembre-se: verbo impessoal não tem sujeito, logo não varia. Portanto, a resposta correta é a letra E.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg605855