Questão de Português — Conjunções: Relação de causa e consequência — Quadrix 2025
- Código
- qg605859
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRO-AL
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O item afirma que, em "que foram bloqueados", o "que" é uma conjunção coordenativa explicativa — e isso está errado. No trecho, o "que" é um pronome relativo, pois retoma um termo anterior e exerce função sintática dentro da oração que introduz. A prova está na possibilidade de substituição: "que foram bloqueados" equivale a "os quais foram bloqueados", o que é característica exclusiva do pronome relativo.
O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação morfossintática de uma palavra no texto. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a definição de conjunção explicativa; é preciso analisar o papel do "que" na estrutura da frase. O comando "julgue o item" indica que qualquer imprecisão na classificação torna o item Errado.
O texto-base trata de uma Ferrari que cobra R$ 42 mil de um dentista acusado de plágio por fabricar uma réplica no interior de SP. Na linha 10, o trecho "que foram bloqueados" aparece em um contexto em que se fala de valores ou bens que sofreram bloqueio. O "que" aí não liga duas orações independentes (como faria uma conjunção coordenativa); ele retoma um substantivo anterior e introduz uma oração que o caracteriza.
"...os valores que foram bloqueados..." (trecho ilustrativo da estrutura)
O "que" retoma "valores" (ou termo equivalente) e exerce a função de sujeito do verbo "foram bloqueados". Essa é a função típica do pronome relativo.
A distinção é simples e infalível:
Critério | Pronome relativo | Conjunção coordenativa explicativa |
|---|---|---|
Função | Retoma um termo anterior (antecedente) | Liga duas orações independentes |
Função sintática | Exerce função (sujeito, objeto, etc.) | Não exerce função sintática |
Substituição | Pode ser trocado por "o qual", "a qual", "os quais" | Não pode ser trocado por "o qual" |
Exemplo | "O livro que comprei" (= o qual comprei) | "Estude, que você passará" (= pois) |
No trecho "que foram bloqueados", o "que" pode ser substituído por "os quais": "os valores os quais foram bloqueados". Isso prova que é pronome relativo, não conjunção.
A conjunção explicativa "que" (equivalente a "pois", "porque") aparece em frases como:
"Vamos embora, que está tarde." (= pois está tarde)
"Não grite, que as crianças estão dormindo." (= porque as crianças estão dormindo)
Nesses casos, o "que" não retoma nada e não exerce função sintática — apenas liga a oração explicativa à anterior. É exatamente o oposto do que ocorre no texto.
O item está errado porque classifica o "que" de "que foram bloqueados" como conjunção coordenativa explicativa. Na verdade, trata-se de pronome relativo, pois:
Retoma um antecedente (o termo bloqueado);
Exerce função sintática (sujeito de "foram bloqueados");
Pode ser substituído por "os quais" sem alterar o sentido.
A banca explora a polissemia do "que": a mesma palavra pode ser pronome relativo, conjunção integrante, conjunção coordenativa ou subordinativa, dependendo do contexto. Quem não analisa a função na frase cai na armadilha de achar que todo "que" é conjunção.
A banca aposta na confusão entre pronome relativo e conjunção. O "que" só é conjunção quando não retoma termo anterior e não exerce função sintática. No trecho, ele faz as duas coisas — logo, é pronome relativo.
Para resolver questões de classificação do "que", o método é: tente substituir por "o qual" (ou flexões). Se a substituição for possível, é pronome relativo; se não for, analise se liga orações independentes (conjunção coordenativa) ou dependentes (conjunção subordinativa). No caso, "que foram bloqueados" = "os quais foram bloqueados", logo é pronome relativo, e o item está Errado.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg605859