GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. O backup em nuvem não elimina totalmente os riscos de perda de dados, pois ainda existem ameaças como exclusão acidental, corrupção de arquivos, ataques cibernéticos (ransomware) e falhas do próprio provedor. Por isso, a boa prática recomenda manter cópias adicionais em dispositivos físicos ou em múltiplas localidades (estratégia 3-2-1). A afirmativa é falsa ao usar o termo "totalmente" e ao dispensar cópias adicionais.
O backup é a atividade de realizar cópias de segurança dos dados digitais de um dispositivo — fotos, documentos, softwares — com o intuito de recuperá-los em caso de perda dos originais, como apagamentos acidentais ou corrupção. A nuvem é apenas um dos meios de armazenamento dessas cópias, ao lado de CD-ROM, DVD, disco rígido, dispositivos USB e fitas magnéticas. Ela oferece vantagens como acesso remoto, sincronização automática e proteção contra falhas locais do dispositivo, mas não é infalível.
Os riscos que permanecem mesmo com backup em nuvem são concretos: o usuário pode excluir acidentalmente um arquivo e, dependendo do serviço, a exclusão pode se propagar para a nuvem; o arquivo pode ser corrompido durante a sincronização; o provedor pode sofrer indisponibilidade ou até perda de dados em seus servidores; e ataques como ransomware podem criptografar os arquivos tanto no dispositivo local quanto na nuvem sincronizada. Além disso, a nuvem depende de conexão com a internet — sem ela, o acesso aos dados fica comprometido.
A recomendação consolidada em segurança da informação é a estratégia 3-2-1: manter 3 cópias dos dados, em 2 mídias diferentes, sendo 1 cópia offsite (fora do local principal). A nuvem pode ser uma das mídias, mas não substitui a necessidade de backups regulares e de cópias adicionais em dispositivos físicos. O próprio conceito de backup redundante — várias cópias — existe justamente para mitigar o risco de perda total, pois nenhuma mídia é 100% confiável.
A pegadinha da banca está no advérbio "totalmente" e na expressão "não sendo necessário": a afirmativa transforma uma medida de redução de risco em eliminação de risco. Na prática, a nuvem reduz, mas não elimina; e a redundância (cópias adicionais) é sempre recomendada. Guarde essa distinção: backup em nuvem = mitigação, não eliminação — é exatamente nesse ponto que a questão se decide.
A afirmativa está errada porque o backup em nuvem não elimina totalmente os riscos de perda de dados. Ainda existem ameaças como exclusão acidental, corrupção de arquivos, ataques cibernéticos (ransomware) e falhas do provedor. Além disso, a recomendação de manter cópias adicionais em dispositivos físicos é uma boa prática de segurança, pois garante redundância e proteção contra falhas específicas da nuvem (como indisponibilidade ou perda de dados pelo serviço). O termo "totalmente" é o gatilho do erro: nenhuma solução de backup é infalível.
A banca usa o advérbio "totalmente" para transformar uma medida de redução de risco em eliminação de risco. O candidato que sabe que a nuvem é segura pode marcar "Certo", mas a segurança da nuvem é relativa — ela reduz, não elimina. Fique atento a palavras absolutas como "totalmente", "sempre", "nunca": em segurança da informação, elas quase sempre indicam erro.
Na prova, ao ver afirmativas sobre backup, desconfie de termos absolutos. Lembre-se da estratégia 3-2-1: 3 cópias, 2 mídias diferentes, 1 offsite. A nuvem é uma mídia válida, mas não dispensa cópias físicas. Se a questão disser que a nuvem "elimina totalmente" ou "dispensa backups adicionais", marque ERRADO.
Gabarito: ERRADO.
Link permanente: /questoes/qg606160