Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2025
- Código
- qg606187
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). No trecho "o adoecimento mental se manifesta a partir da associação de múltiplas causas, que podem incluir...", o pronome relativo "que" retoma, por coesão anafórica, a expressão "múltiplas causas". A prova está na concordância: o verbo "podem" está no plural, concordando com o antecedente plural "causas".
A questão pede que você julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre a estrutura linguística do texto. Especificamente, trata-se de coesão referencial: identificar o referente de um pronome. Não é interpretação de sentido, é análise gramatical aplicada ao texto. O verbo "julgar" indica que você deve verificar se a afirmação é verdadeira ou falsa com base no que está escrito.
O quarto parágrafo diz:
"De forma geral, o adoecimento mental se manifesta a partir da associação de múltiplas causas, que podem incluir hereditariedade, desequilíbrio neuroquímico, exposição a condições estressantes (sociais, econômicas e culturais), dificuldade em lidar com emoções, uso de drogas lícitas ou ilícitas e vivência de traumas."
A oração "que podem incluir..." é uma oração adjetiva restritiva introduzida pelo pronome relativo "que". O pronome relativo sempre retoma um termo anterior (antecedente). Aqui, o antecedente é "múltiplas causas". Como confirmar? Pela concordância verbal: o verbo "podem" está na 3ª pessoa do plural, concordando com "causas" (plural). Se o antecedente fosse "associação" (singular), o verbo seria "pode". Essa é a pista gramatical infalível.
Localize o pronome relativo (que, o qual, cujo, onde, etc.).
Volte no texto e procure o termo imediatamente anterior (ou próximo) que faça sentido com a oração.
Confira a concordância: o verbo da oração adjetiva concorda com o antecedente em número e pessoa.
Teste a substituição: troque o pronome pelo suposto antecedente. "...múltiplas causas podem incluir..." — faz sentido. "...associação podem incluir..." — não faz.
A afirmação diz: "o referente do pronome 'que' é a expressão 'múltiplas causas'". Isso é exatamente o que o texto mostra. O pronome "que" retoma "múltiplas causas", e a concordância plural de "podem" confirma. Não há ambiguidade: o termo "associação" está no singular e não poderia ser o antecedente, pois o verbo estaria no singular.
A afirmação está correta. O pronome relativo "que" tem como referente "múltiplas causas", como se comprova pela concordância verbal e pela substituição. Gabarito: C (Certo).
Em questões de referência pronominal, sempre confira a concordância do verbo da oração subordinada. O verbo concorda com o antecedente do pronome relativo — essa é a chave para desfazer ambiguidades.
Link permanente: /questoes/qg606187