Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg606192
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que as causas do adoecimento mental são "externas ao indivíduo e, portanto, inevitáveis" contradiz o texto, que lista causas internas (como "dificuldade em lidar com emoções") e não afirma que o adoecimento seja inevitável. O texto diz apenas que o adoecimento "se manifesta a partir da associação de múltiplas causas", sem qualquer juízo de inevitabilidade.
O comando pede um julgamento Certo/Errado com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. A banca montou a afirmação com três núcleos: (1) causas múltiplas, (2) externas ao indivíduo, (3) inevitáveis. Para marcar Certo, os três precisariam estar no texto. Vamos testar cada um.
O texto, no 4º parágrafo, afirma:
"De forma geral, o adoecimento mental se manifesta a partir da associação de múltiplas causas, que podem incluir hereditariedade, desequilíbrio neuroquímico, exposição a condições estressantes (sociais, econômicas e culturais), dificuldade em lidar com emoções, uso de drogas lícitas ou ilícitas e vivência de traumas."
Aqui está a primeira parte correta: o texto realmente diz que as causas são "múltiplas". Porém, a lista de causas inclui "dificuldade em lidar com emoções" — uma causa interna ao indivíduo, não externa. Além disso, o verbo "podem incluir" indica possibilidade, não determinação. O texto não diz que essas causas tornam o adoecimento inevitável; pelo contrário, o 5º parágrafo mostra que as mesmas situações "representam desafios para boa parte dos indivíduos, mas podem resultar em sobrecarga para outros" — ou seja, não é automático, não é inevitável.
A técnica que decide esta questão é o teste de cada núcleo da afirmação contra o texto. A alternativa errada comete dois erros clássicos do catálogo: extrapolação (acrescenta a ideia de "inevitável", que não está no texto) e contradição (diz que as causas são "externas", quando o texto cita causa interna).
A banca pega a primeira parte verdadeira ("causas múltiplas") e acrescenta duas ideias que o texto não sustenta — "externas" e "inevitáveis". É a armadilha da extrapolação com um fato parcialmente verdadeiro: o candidato que lê rápido e concorda com "múltiplas" acaba aceitando o resto.
A afirmação tem três partes. A primeira, "causas múltiplas", está correta e é confirmada pelo trecho citado. Mas as outras duas não estão no texto:
"externas ao indivíduo" — o texto lista como causa a "dificuldade em lidar com emoções", que é uma característica interna da pessoa. Logo, a afirmação contradiz o texto ao restringir as causas ao que é externo.
"portanto, inevitáveis" — o texto usa o verbo "podem" ("podem incluir") e, no parágrafo seguinte, diz que as situações "podem resultar em sobrecarga para outros", ou seja, não é uma consequência necessária. A palavra "inevitáveis" é uma extrapolação: o texto não afirma que quem tem essas causas obrigatoriamente adoece.
Como o comando pede para julgar a afirmação como um todo, basta um fragmento incompatível para torná-la Errada. Aqui há dois.
Em questões de Certo/Errado, desmembre a afirmação em núcleos e teste cada um. Se qualquer núcleo não for sustentado pelo texto, o item é Errado — mesmo que parte da frase esteja correta.
Conclusão: a afirmação mistura uma verdade do texto (causas múltiplas) com duas invenções (externas e inevitáveis). O texto não autoriza nem a restrição a causas externas nem a ideia de inevitabilidade. Portanto, o item é Errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg606192