Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg606255
Banca
Quadrix
Órgão
CRP - SP
Ano
2025
Nível
Superior
        O conceito de racismo, criado no início do século XX, já foi objeto de diversas leituras e interpretações. Ainda hoje, as várias definições de racismo nem sempre dizem a mesma coisa, nem sempre têm um denominador comum. Quando utilizamos esse conceito em nosso cotidiano, não lhe atribuímos os mesmos conteúdo e significado, daí nossa falta de consenso também na busca de soluções contra o racismo.

        Por razões lógicas e ideológicas, o racismo é geralmente abordado com base na raça, dentro da extrema variedade das possíveis relações existentes entre as duas noções. Com efeito, com base nas relações entre “raça” e “racismo”, o racismo seria teoricamente uma ideologia essencialista que postula a divisão da humanidade em grandes grupos chamados raças, cada qual com características físicas hereditárias comuns, que serviriam de suporte para as características psicológicas, morais, intelectuais e estéticas de cada grupo, e, quando comparadas às características de outras raças, se situariam em uma escala desigual de valores.

        Visto desse ponto de vista, o racismo é uma crença na existência de raças naturalmente hierarquizadas pela relação intrínseca entre o físico e o moral, o físico e o intelecto, o físico e o cultural. O racista cria a raça no sentido sociológico, ou seja, a raça, no imaginário do racista, não remete exclusivamente a um grupo definido por seus traços físicos. A raça, para um indivíduo racista, reúne pessoas em um grupo social com traços culturais, linguísticos, religiosos, etc. que ele considera naturalmente inferiores aos do grupo ao qual pertence. Dito de outro modo, o racismo é uma tendência que consiste em considerar que as características intelectuais e morais de um dado grupo são consequências diretas de suas características físicas ou biológicas.

        Nesse sentido, podemos afirmar que o racismo nasce quando se empregam características biológicas como justificativa de tal ou tal comportamento. É justamente o estabelecimento da relação intrínseca entre características biológicas e qualidades morais, psicológicas, intelectuais e culturais que desemboca na hierarquização das chamadas raças em superiores e inferiores.

Internet:<geledes.org.br>  (com adaptações).
Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.No trecho “que serviriam de suporte para as características psicológicas, morais, intelectuais e estéticas de cada grupo”, a substituição do trecho “serviriam de suporte para” por justificariam manteria a correção gramatical e a coerência das ideias do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de trecho: "serviriam de suporte para" × "justificariam"

Gabarito: E (Errado). A substituição não mantém a coerência das ideias do texto, pois "serviriam de suporte para" expressa a ideia de base, fundamento (as características físicas servem de base para as psicológicas, morais etc.), enquanto "justificariam" expressa a ideia de causa, razão (as características físicas seriam a causa das psicológicas). Essa troca altera a relação lógica estabelecida no trecho, que é de suporte/fundamento, e não de causa/justificativa.

No trecho original, o autor afirma que as características físicas hereditárias comuns "serviriam de suporte para as características psicológicas, morais, intelectuais e estéticas de cada grupo". Ou seja, as características físicas são a base sobre a qual se assentam as demais. Já "justificar" implica que as características físicas seriam a razão que explica as demais, o que é uma relação de causa e consequência. No texto, essa relação de causa é explicitada mais adiante, quando se diz que "o racismo nasce quando se empregam características biológicas como justificativa de tal ou tal comportamento". Portanto, no trecho em questão, a relação é de suporte, não de justificativa.

A banca, ao propor a substituição, testa se o candidato percebe essa diferença sutil de sentido. A troca não apenas altera o significado, mas também compromete a progressão argumentativa do texto, que distingue entre a base (suporte) e a justificativa (causa).

1Relação de fundamento
2Características físicas = base
3Mantém a coerência
4"justificariam"
Relação de causa
Características físicas = razão
Altera o sentido
Quebra a coerência
"serviriam de suporte para"
LEVELsoulevel.com.br
"serviriam de suporte para": Relação de fundamento; Características físicas = base; Mantém a coerência; "justificariam" (Relação de causa, Características físicas = razão, Altera o sentido, Quebra a coerência)

Análise da assertiva

Assertiva: "No trecho 'que serviriam de suporte para as características psicológicas, morais, intelectuais e estéticas de cada grupo', a substituição do trecho 'serviriam de suporte para' por 'justificariam' manteria a correção gramatical e a coerência das ideias do texto."

❌ ERRADO. A substituição não mantém a coerência, pois altera a relação semântica. Vejamos:

  • "serviriam de suporte para": indica que as características físicas são a base sobre a qual se assentam as características psicológicas, morais, intelectuais e estéticas. É uma relação de fundamento.

  • "justificariam": indica que as características físicas seriam a razão que explica as demais, ou seja, uma relação de causa e consequência.

No texto, a relação de causa é apresentada apenas no último parágrafo, quando se afirma que "o racismo nasce quando se empregam características biológicas como justificativa de tal ou tal comportamento". No trecho em questão, a relação é de suporte, não de justificativa. Portanto, a troca altera o sentido e compromete a coerência.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar substituições vocabulares, pergunte-se: "A nova palavra mantém a mesma relação lógica?" Se a relação muda (ex.: de base para causa), a coerência é quebrada.

Conclusão: A assertiva está errada, pois a substituição proposta altera a relação semântica de suporte para causa, comprometendo a coerência do texto.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg606255