Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
- Código
- qg606258
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SP
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
O texto-base desta questão não está disponível no enunciado. A resolução abaixo ensina o método para identificar o valor semântico do conectivo “daí” e aplica-o ao trecho transcrito, que é suficiente para decidir o item. A confiança no gabarito é reduzida porque a análise integral dependeria do texto completo.
✅ CERTO. O item está correto: no trecho apresentado, o conectivo “daí” introduz uma conclusão — a falta de consenso é apresentada como consequência do fato de não atribuirmos os mesmos conteúdo e significado ao conceito. A relação é de causa e consequência, e o “daí” marca exatamente o segundo termo dessa relação: a consequência/conclusão.
A questão pede que se julgue se o trecho iniciado por “daí” pode ser considerado uma conclusão acerca das ideias apresentadas na primeira parte do período. Isso é uma questão de coesão sequencial e de valor semântico de conectivos: precisamos identificar a relação lógica que o conectivo estabelece entre as partes do período.
Conectivos são palavras que amarram as ideias do texto, estabelecendo relações de sentido. Cada conectivo tem um valor semântico próprio, que pode ser de causa, consequência, conclusão, oposição, explicação, entre outros. Para resolver a questão, devemos:
Identificar o conectivo — no caso, “daí”.
Verificar a relação que ele estabelece entre a oração anterior e a posterior.
Conferir se essa relação é de conclusão — ou seja, se a segunda parte é uma consequência lógica da primeira.
No trecho:
“Quando utilizamos esse conceito em nosso cotidiano, não lhe atribuímos os mesmos conteúdo e significado, daí nossa falta de consenso também na busca de soluções contra o racismo.”
A primeira parte afirma que não atribuímos os mesmos conteúdo e significado ao conceito. A segunda parte, introduzida por “daí”, afirma que há falta de consenso na busca de soluções. A relação é clara: a falta de consenso é uma consequência da atribuição de sentidos diferentes. O “daí” funciona como um conectivo conclusivo, equivalente a “por isso”, “portanto”, “logo”.
Não é causa: o “daí” não introduz a causa, mas o efeito. A causa seria “porque não atribuímos os mesmos conteúdo e significado”.
Não é oposição: não há ideia de contraste, mas de continuidade lógica.
Não é explicação: o “daí” não reformula ou explica o que foi dito, mas apresenta uma decorrência.
Portanto, o item está correto.
A banca pode tentar confundir “daí” com um conectivo de causa ou de explicação. Mas “daí” é tipicamente conclusivo — indica que a segunda parte é uma consequência da primeira. Fique atento: se a segunda parte é um efeito, é conclusão; se é a razão, é causa.
Ao analisar conectivos, pergunte: “o que vem depois é a causa, a consequência, a explicação ou a oposição do que veio antes?”. Se for consequência, é conclusão. Memorize os principais conectivos conclusivos: portanto, logo, então, assim, por isso, daí.
Gabarito: CERTO.
Link permanente: /questoes/qg606258