Questão de Português — Morfologia - Pronomes — Quadrix 2025
- Código
- qg606457
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- Fundação do ABC
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Adas cidades.
- Bdaqueles.
- Cdeles.
- Ddos que.
- Ecujos.
GabaritoC — deles.
Gabarito: letra C. A expressão "dos quais" pode ser substituída por "deles" sem prejuízo à correção gramatical, pois ambos retomam o antecedente "municípios" com valor de posse/partição, mantendo o sentido de "muitos dos municípios". A substituição é válida porque "deles" é a forma contraída da preposição "de" com o pronome pessoal "eles", que exerce a mesma função de retomar o termo anterior, como se lê no trecho: "muitos dos quais criados ao longo dos trajetos das estradas de ferro".
O comando pede uma substituição sem prejuízo à correção gramatical, ou seja, exige que a troca preserve tanto a estrutura sintática quanto o sentido original. Não se trata de interpretação de texto, mas de reescritura gramatical: precisamos encontrar um termo que, no contexto, desempenhe a mesma função de "dos quais" — retomar "municípios" e introduzir a ideia de que muitos deles foram criados ao longo das ferrovias.
No trecho, "dos quais" é a contração da preposição "de" com o pronome relativo "os quais", que retoma "municípios". A oração "muitos dos quais criados" equivale a "muitos dos municípios criados". A substituição por "deles" mantém exatamente essa relação: "muitos deles criados" = "muitos dos municípios criados". A diferença é que "deles" é pronome pessoal (eles) com valor possessivo/partitivo, enquanto "dos quais" é pronome relativo — mas, no contexto, ambos cumprem a mesma função de retomada anafórica.
A banca testa se o candidato conhece a equivalência entre pronome relativo e pronome pessoal em construções partitivas. A pegadinha está em alternativas que parecem corretas, mas alteram a estrutura ou o sentido, como "dos que" (que exigiria um verbo na sequência) ou "cujos" (que introduz ideia de posse entre dois substantivos, o que não ocorre aqui).
A banca explora a confusão entre pronome relativo e pronome pessoal. "Deles" é a única opção que mantém a estrutura "muitos + de + pronome" sem exigir alterações no restante da frase.
Ao substituir "dos quais", teste mentalmente: "muitos deles criados" funciona? Se sim, a troca é válida. "Dos que" exigiria "muitos dos que foram criados" — mudaria a estrutura.
"das cidades" — Contradiz o texto. O antecedente de "dos quais" é "municípios", não "cidades". Embora "cidades" seja semanticamente próxima, o texto fala especificamente de "115 municípios". A substituição alteraria o referente e, além disso, "muitos das cidades criados" é gramaticalmente estranho, pois "criados" (masculino) não concordaria com "cidades" (feminino).
"daqueles" — Troca de conceito. "Daqueles" é pronome demonstrativo (de + aqueles) e, embora possa retomar "municípios", a construção "muitos daqueles criados" soa artificial e altera o valor relativo da oração. O texto usa "dos quais" como pronome relativo que liga a oração ao antecedente; "daqueles" não estabelece essa relação de forma natural, pois é um demonstrativo que aponta, mas não retoma com a mesma fluidez sintática.
"deles" — Paráfrase fiel. "Deles" é a contração de "de" + "eles", retomando "municípios" com valor partitivo. A frase "muitos deles criados ao longo dos trajetos" mantém o sentido de "muitos dos quais criados". A troca preserva a correção gramatical e o sentido, pois ambos os termos indicam que, entre os 115 municípios, muitos foram criados ao longo das ferrovias.
"dos que" — Extrapolação estrutural. "Dos que" é a contração de "de" + "os" + "que", mas "que" é pronome relativo que exige um verbo na sequência: "muitos dos que foram criados". No texto, a oração é reduzida de particípio ("criados"), e "dos que" não se encaixa sem acrescentar um verbo, o que alteraria a estrutura e o sentido.
"cujos" — Troca de conceito. "Cujos" é pronome relativo possessivo, que sempre aparece entre dois substantivos, indicando que um possui o outro. No trecho, "muitos cujos criados" não faz sentido, pois "cujos" exigiria um substantivo possuído após ele (ex.: "municípios cujos trajetos"). Além disso, "cujos" não pode ser seguido de artigo, e a construção "cujos criados" é inviável.
Conclusão: a única substituição que preserva a correção gramatical e o sentido é "deles", pois mantém a retomada de "municípios" com valor partitivo, sem alterar a estrutura da oração. As demais alternativas ou trocam o referente, ou exigem mudanças estruturais, ou introduzem ideia de posse inadequada.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/qg606457