Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Controle de Constitucionalidade — UNO Chapecó 2025

Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade
Código
qg628103
Banca
UNO Chapecó
Órgão
Câmara de Lajeado Grande - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Advogado
O Governador de determinado Estado propôs, perante o Supremo Tribunal Federal, Ação Direta de Inconstitucionalidade em face de uma lei estadual. Alegou que a norma em questão progressivamente se tornou inconstitucional, violando diversos dispositivos da Constituição Federal, especialmente aqueles relacionados à separação dos poderes.Houve requerimento de medida cautelar para suspender a eficácia da norma impugnada até o julgamento final do mérito, a qual foi deferida prontamente pelo relator.Com base na Lei nº 9.868/1999, que regula o processo e julgamento da ADI, assinale a alternativa CORRETA.
  1. AA Ação Direta de Inconstitucionalidade não admite a concessão de medida cautelar, sendo que a eficácia da norma só poderia ter sido suspendida na decisão de mérito.
  2. BO governador do Estado não é pessoa legítima para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
  3. CEm regra, será admitida intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade.
  4. DA decisão que declarar a inconstitucionalidade será irrecorrível, ressalvada a interposição de embargos declaratórios, não podendo, igualmente, ser objeto de ação rescisória.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A decisão que declarar a inconstitucionalidade será irrecorrível, ressalvada a interposição de embargos declaratórios, não podendo, igualmente, ser objeto de ação rescisória.

Link permanente: /questoes/qg628103