Questão de Português — Problemas da língua culta — Unesc 2025
Português›Problemas da língua culta
Código
qg631522
Banca
Unesc
Órgão
Prefeitura de Jaguaruna - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
No trecho "O segundo dia em que a terra parou veio doze anos depois. Não foi um dia só, mas uma sequência de dias em que quase todos decidiram — ou foram obrigados — a permanecer em casa.", é possível aplicar diferentes operações sintáticas (deslocamento, substituição, modificação e correção), sem comprometer a correção gramatical e o sentido original. Assinale a alternativa em que a operação aplicada está correta, de acordo com os princípios normativos da gramática do português.
AA substituição de "a permanecer" por "permanecerem" em "obrigados a permanecer em casa" é preferível do ponto de vista gramatical, pois corrige uma impropriedade sintática relativa à regência nominal com preposição inadequada.
BA correção da oração "em que a terra parou" para "onde a terra parou" está de acordo com a norma-padrão, uma vez que o uso de "onde" é amplamente aceito para orações relativas que envolvam eventos temporais.
CO deslocamento da oração adverbial de tempo para o início do enunciado — "Doze anos depois, veio o segundo dia em que a terra parou." — preserva a correção gramatical e contribui para a progressão temática sem prejuízo da coesão ou da clareza.
DA inversão de "não foi um dia só, mas uma sequência de dias" para "foi uma sequência de dias, e não um dia só" fere a progressão informacional, pois viola a ordem lógica exigida pela estrutura sintática do conectivo "mas".
EA modificação da expressão "quase todos decidiram — ou foram obrigados — a permanecer" para "decidiram quase todos ou foram obrigados a permanecer" intensifica o paralelismo sintático e é recomendada por reforçar a estrutura simétrica da frase.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O deslocamento da oração adverbial de tempo para o início do enunciado — "Doze anos depois, veio o segundo dia em que a terra parou." — preserva a correção gramatical e contribui para a progressão temática sem prejuízo da coesão ou da clareza.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de operações sintáticas
Gabarito: letra C. A única alternativa que aplica corretamente uma operação sintática sem comprometer a correção gramatical e o sentido original é a C, que desloca a oração adverbial de tempo para o início do período, mantendo a coesão e a clareza.
A questão cobra conhecimento de sintaxe e reescrita de frases. É preciso verificar cada operação (deslocamento, substituição, correção, modificação) quanto à correção gramatical e à preservação do sentido.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A substituição de "a permanecer" por "permanecerem" em "obrigados a permanecer em casa" altera a regência. O verbo "obrigar" exige a preposição "a" e o infinitivo: "obrigados a permanecer". A forma "obrigados permanecerem" (sem "a") é agramatical. A alternativa afirma que a substituição corrige uma impropriedade, mas na verdade cria um erro. Além disso, a regência nominal com "obrigado" exige a preposição "a" — não há impropriedade a corrigir. Erro: contradiz a regência padrão (troca de termo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A oração "em que a terra parou" é relativa com antecedente temporal "dia". A gramática normativa recomenda o uso de "em que" ou "no qual" quando o antecedente é temporal e o verbo pede a preposição "em" ("a terra parou em algum dia"). O pronome "onde" é restrito a lugares físicos, não a tempo. A substituição por "onde a terra parou" seria inadequada, pois "onde" não se aplica a tempo. Portanto, a correção proposta não está de acordo com a norma-padrão. Erro: uso indevido de "onde" (troca de conceito).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O deslocamento da oração adverbial "Doze anos depois" para o início do período é uma operação válida. A oração original "O segundo dia... veio doze anos depois" tem o adjunto adverbial no final. Antepô-lo não altera a correção gramatical: "Doze anos depois, veio o segundo dia em que a terra parou." A vírgula é necessária após o adjunto deslocado. A progressão temática é mantida, e não há prejuízo de coesão ou clareza. A banca considera correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A inversão de "não foi um dia só, mas uma sequência de dias" para "foi uma sequência de dias, e não um dia só" altera a estrutura adversativa. O conectivo "mas" original estabelece contraste entre a negação de uma ideia e a afirmação de outra. A reescrita com "e não" mantém a ideia contrastiva e não viola a progressão informacional. A alternativa afirma que "fere a progressão informacional" e "viola a ordem lógica", mas não há violação. A inversão é gramaticalmente possível e preserva o sentido. Portanto, a afirmação é falsa. Erro: afirmação contrária ao que é gramaticalmente aceito (contradiz a gramática).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A modificação de "quase todos decidiram — ou foram obrigados — a permanecer" para "decidiram quase todos ou foram obrigados a permanecer" quebra o paralelismo. No original, "quase todos" é o sujeito de "decidiram" e também o sujeito implícito de "foram obrigados" (elipticamente). Na reescrita, "decidiram quase todos" não é uma estrutura paralela: "quase todos" passa a ser objeto ou adjunto? Além disso, a inserção de "ou" sem os travessões altera a pausa e a ênfase, e a ordem dos elementos pode gerar ambiguidade. A alternativa afirma que intensifica o paralelismo, mas na prática ele é prejudicado. Erro: a modificação não preserva a estrutura simétrica (troca de estrutura).
Conclusão: Apenas a alternativa C realiza uma operação sintática correta, mantendo a correção gramatical e o sentido original. As demais contêm desvios gramaticais ou interpretações equivocadas.
SE LIGUE NESSA!
A análise baseia-se exclusivamente no trecho fornecido no enunciado, sem necessidade de texto-base adicional.