Questão de Português — Interpretação de Textos — Unesc 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg633376
Banca
Unesc
Órgão
Prefeitura de Morro da Fumaça - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno - Edital nº 1
"O cardápio de opções aumentou, mas há um ponto incontestável: nenhuma dessas datas rivaliza com a Black Friday."Analise semanticamente os vocábulos empregados no trecho e marque com V as afirmativas verdadeiras ou F as falsas.(__)O vocábulo "inegável" é sinônimo de "incontestável" e pode ser utilizado em seu lugar sem comprometer a correção gramatical.(__)A frase "O cardápio de opções aumentou, mas há um ponto incontestável: nenhuma dessas datas ignora a Black Friday" preserva o rigor gramatical ao utilizar o termo "ignora" em substituição a "rivaliza".(__)O significado do vocábulo "rivaliza" é semelhante ao de "compatibiliza", denotando participação em disputa com outro.(__)O vocábulo "cardápio" foi empregado no sentido denotativo, pois se refere literalmente às opções listadas em um folheto impresso.A sequência que preenche os itens acima, de cima para baixo, é:
AV, F, F, F.
BF, F, V, F.
CV, V, F, F.
DF, F, V, V.
EF, V, V, F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — V, F, F, F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise semântica dos vocábulos no trecho
Gabarito: letra A (V, F, F, F). O trecho original é: "O cardápio de opções aumentou, mas há um ponto incontestável: nenhuma dessas datas rivaliza com a Black Friday." Cada item deve ser analisado separadamente.
Item
Afirmativa
Análise
V/F
1
"inegável" é sinônimo de "incontestável" e pode substituí-lo sem comprometer a correção gramatical
Ambas significam "que não se pode contestar/negar"; a troca é gramaticalmente correta e preserva o sentido
V
2
Substituir "rivaliza" por "ignora" preserva o rigor gramatical e o sentido original
"Ignora" significa "desconsiderar", alterando o sentido de "competir" (rivalizar); a frase é gramaticalmente correta, mas o sentido muda
F
3
"rivaliza" é semelhante a "compatibiliza", denotando participação em disputa
"Rivalizar" = competir; "compatibilizar" = harmonizar; são antônimos, não sinônimos
F
4
"cardápio" foi empregado no sentido denotativo (literal)
No contexto, "cardápio de opções" é metáfora (sentido conotativo), indicando variedade de possibilidades
F
Item 1 — ✅ Verdadeira
"O vocábulo 'inegável' é sinônimo de 'incontestável' e pode ser utilizado em seu lugar sem comprometer a correção gramatical."
Ambas as palavras significam "que não se pode contestar/negar"; a troca é gramaticalmente correta e preserva o sentido. Portanto, verdadeira.
Item 2 — ❌ Falsa
"A frase 'O cardápio de opções aumentou, mas há um ponto incontestável: nenhuma dessas datas ignora a Black Friday' preserva o rigor gramatical ao utilizar o termo 'ignora' em substituição a 'rivaliza'."
Embora gramaticalmente a frase seja correta, o sentido é alterado: "ignora" significa "desconsiderar", enquanto "rivaliza" significa "competir". A afirmação não preserva o sentido original. Portanto, falsa.
Item 3 — ❌ Falsa
"O significado do vocábulo 'rivaliza' é semelhante ao de 'compatibiliza', denotando participação em disputa com outro."
"Rivalizar" é competir; "compatibilizar" é harmonizar. São antônimos, não sinônimos. Portanto, falsa.
Item 4 — ❌ Falsa
"O vocábulo 'cardápio' foi empregado no sentido denotativo, pois se refere literalmente às opções listadas em um folheto impresso."
No contexto, "cardápio de opções" é uma metáfora (sentido conotativo), indicando variedade de possibilidades, não um cardápio literal. Portanto, falsa.
Conclusão: A sequência correta é V, F, F, F, correspondente à alternativa A.
NÃO CAIA NESSA!
O item 2 tenta confundir ao misturar correção gramatical com manutenção de sentido; a banca quer que o candidato perceba que a troca por 'ignora' altera a semântica. O item 4 explora a diferença entre denotação e conotação. 💡 Dica: Sempre verifique se a substituição mantém o sentido original; sinônimos devem ser equivalentes no contexto.