Questão de Português — Morfologia - Verbos — Avança SP 2026
- Código
- qg649152
- Banca
- Avança SP
- Órgão
- GAMA
- Ano
- 2026
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico de Contabilidade
- AE – C – E – C
- BC – C – C – C
- CC – E – C – E
- DE – C – C – E
- EC – E – E – C
GabaritoE — C – E – E – C
Gabarito: letra E (C – E – E – C). A questão testa a distinção entre o verbo haver no sentido de existir (impessoal, invariável — fica sempre no singular) e o verbo existir (pessoal, concorda com o sujeito). A sequência correta é: C (Havia muitas flores), E (Haviam operários), E (Existe muitas frutas), C (Existem leis). A banca arma a pegadinha clássica: pluralizar o haver impessoal e deixar o existir no singular com sujeito plural.
A questão pede que você julgue cada frase como Certa ou Errada quanto ao emprego do verbo. Isso é uma tarefa de gramática normativa aplicada: não há texto-base para interpretar; a resposta nasce da aplicação da regra de concordância a cada oração. O verbo de comando é "analisar" — você deve verificar se a forma verbal está adequada à norma culta.
O coração da questão é a diferença entre dois verbos que, no sentido de existir, parecem sinônimos, mas se comportam de modos opostos:
Verbo | Comportamento | Exemplo correto |
|---|---|---|
Haver (existir) | Impessoal — não tem sujeito; fica sempre no singular | Havia muitas flores. |
Existir | Pessoal — tem sujeito; concorda com ele | Existem muitas flores. |
O verbo haver, quando significa existir (ou ocorrer, acontecer), é defectivo impessoal: não admite sujeito e, por isso, não se flexiona em número. É o mesmo caso de fazer indicando tempo decorrido ("faz dois anos"). Já o verbo existir é um verbo regular e pessoal: tem sujeito (o ser que existe) e deve concordar com ele em número e pessoa.
Na hora da prova, pergunte: "quem é o sujeito?" Se o verbo for haver no sentido de existir, não há sujeito — logo, singular obrigatório. Se for existir, o sujeito é o termo que vem depois — e o verbo concorda com ele.
"Havia muitas flores no jardim."
Correta. O verbo haver está no sentido de existir e é impessoal: não há sujeito, apenas um objeto direto ("muitas flores"). Por isso, deve permanecer no singular, mesmo com o núcleo do objeto no plural. A forma "havia" está perfeita.
"Haviam operários naquela construção."
Errada. Aqui o verbo haver foi pluralizado ("haviam"), o que é proibido quando ele é impessoal. O correto seria "Havia operários" — o verbo fica no singular porque não há sujeito; "operários" é objeto direto, não sujeito. Pluralizar o haver impessoal é um dos erros mais cobrados em concursos.
"Existe muitas frutas fora de época."
Errada. O verbo existir é pessoal: o sujeito é "muitas frutas" (plural). Portanto, o verbo deve concordar: "Existem muitas frutas". A forma "existe" (singular) com sujeito plural quebra a concordância verbal.
"Existem leis muito obsoletas."
Correta. Aqui o verbo existir concorda corretamente com o sujeito plural "leis muito obsoletas": existem. A concordância está perfeita.
A sequência E – C – E – C erra na 1ª frase (marca como errada a frase correta "Havia muitas flores") e na 2ª (marca como certa a frase errada "Haviam operários"). Inverte exatamente o julgamento das duas primeiras.
A sequência C – C – C – C considera correta a 2ª frase ("Haviam operários") e a 3ª ("Existe muitas frutas"), ambas com erro de concordância. A banca tenta seduzir quem não domina a regra do haver impessoal.
A sequência C – E – C – E acerta as duas primeiras, mas erra na 3ª (marca como certa "Existe muitas frutas") e na 4ª (marca como errada "Existem leis"). O erro está em não aplicar a concordância do existir com o sujeito plural.
A sequência E – C – C – E erra na 1ª (marca "Havia" como errada) e na 2ª (marca "Haviam" como certa), repetindo o erro da alternativa A, e ainda erra na 3ª e 4ª como a C.
A sequência C – E – E – C é a única que julga corretamente as quatro frases: C (Havia — impessoal, singular), E (Haviam — pluralização indevida), E (Existe — falta concordar com sujeito plural), C (Existem — concordância correta).
A banca explora a confusão entre haver e existir. Muitos candidatos pluralizam o haver (erro) e deixam o existir no singular (erro), exatamente o que as frases 2 e 3 fazem. A alternativa B (tudo C) é a isca para quem acha que "haviam" e "existe" são aceitáveis na norma culta.
A regra de ouro: haver no sentido de existir é invariável (singular sempre); existir é variável (concorda com o sujeito). Teste cada frase perguntando: "o verbo tem sujeito?" Se não tem (haver), singular; se tem (existir), concorde. Com isso, você acerta esta questão e qualquer outra do mesmo padrão.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg649152