A Estrutura Conceitual revisada pelo CPC destaca mudanças relevantes nos critérios de reconhecimento de ativos e passivos, assim como reforça características qualitativas da informação contábil. Segundo esses fundamentos, é CORRETO afirmar que:
AA Estrutura Conceitual estabelece que um ativo só pode ser reconhecido se houver garantia razoável de geração de benefício econômico futuro, devendo esse benefício ser mensurável em termos monetários com elevado grau de certeza.
BO reconhecimento de ativos e passivos pela Estrutura Conceitual exige, simultaneamente, que o item seja provável, relevante, mensurável e apresente baixa variabilidade de estimativa, sob pena de inviabilidade de representação fidedigna.
CA Estrutura Conceitual define que um ativo existe somente quando há controle físico direto do recurso, sendo insuficiente meros direitos legais ou contratuais que não resultem em posse material.
DDe acordo com a Estrutura Conceitual, um ativo deve ser reconhecido quando representar um direito presente controlado pela entidade e quando seu reconhecimento fornecer informação relevante e representada fidedignamente, ainda que a probabilidade de geração de benefícios econômicos futuros não seja o critério determinante.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — De acordo com a Estrutura Conceitual, um ativo deve ser reconhecido quando representar um direito presente controlado pela entidade e quando seu reconhecimento fornecer informação relevante e representada fidedignamente, ainda que a probabilidade de geração de benefícios econômicos futuros não seja o critério determinante.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estrutura Conceitual – Reconhecimento de Ativos
Gabarito: letra D. A alternativa D reproduz corretamente o entendimento atual da Estrutura Conceitual (CPC 00 R2 / NBC TG EC): o reconhecimento de um ativo depende da existência de um direito presente controlado pela entidade e da capacidade de a informação ser relevante e representada fidedignamente – a probabilidade de benefícios econômicos futuros não é o critério determinante, ao contrário da versão anterior. A banca testa a mudança de paradigma: a antiga estrutura exigia que a geração de benefícios fosse “provável” para o reconhecimento; a atual prioriza o recurso econômico e as características qualitativas.
Aspecto
Alternativa A
Alternativa B
Alternativa C
Alternativa D (Gabarito)
Critério de reconhecimento do ativo
Exige "garantia razoável" e "elevado grau de certeza" na mensuração.
Exige cumulativamente que o item seja "provável, relevante, mensurável e com baixa variabilidade de estimativa".
Exige "controle físico direto" do recurso.
Exige "direito presente controlado pela entidade" e que a informação seja relevante e representada fidedignamente.
Papel da probabilidade de benefícios futuros
É o critério determinante (com alto padrão de certeza).
É um dos requisitos cumulativos ("provável").
Não é mencionado, pois o foco é no controle físico.
Não é o critério determinante (a mudança de paradigma da nova estrutura).
Exigência sobre a mensuração
Mensuração com "elevado grau de certeza".
"Baixa variabilidade de estimativa".
Não menciona mensuração.
Mensuração pode envolver estimativas, desde que a representação seja fidedigna.
Tratamento de direitos não físicos
Não aborda.
Não aborda.
Exclui direitos legais ou contratuais sem posse material.
Inclui direitos contratuais (ex.: patentes, arrendamentos) como ativos.
Conformidade com a Estrutura Conceitual (CPC 00 R2)
❌ Incorreta (impõe padrão mais alto que o exigido).
❌ Incorreta (inclui exigências não previstas na estrutura vigente).
❌ Incorreta (restringe o conceito de ativo ao controle físico).
✅ Correta (reproduz o entendimento atual).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o reconhecimento exige “garantia razoável” e “elevado grau de certeza” na mensuração. A Estrutura Conceitual não impõe tais exigências: o critério de reconhecimento é a existência de um recurso econômico (direito) e a possibilidade de representação fidedigna, mesmo que com estimativas. A expressão “garantia razoável” remete a um padrão mais alto que o exigido – no máximo, fala-se em “probabilidade”, mas mesmo esse termo foi mitigado na nova estrutura. ❌ Erro: exige garantias e certezas que a norma não requer.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Enumera requisitos cumulativos: “provável, relevante, mensurável e baixa variabilidade de estimativa”. A Estrutura Conceitual não exige que o item seja “provável” (a versão anterior usava esse termo; a atual foca no recurso econômico), nem “baixa variabilidade de estimativa” – a representação fidedigna pode ser alcançada mesmo com incertezas, desde que divulgadas adequadamente. ❌ Erro: inclui exigências que não constam na estrutura vigente (probabilidade e baixa variabilidade).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que o ativo existe “somente quando há controle físico direto”, sendo insuficientes meros direitos legais ou contratuais. A Estrutura Conceitual é expressa ao afirmar que a forma física não é essencial para a caracterização de um ativo; direitos contratuais (como patentes, contratos de arrendamento) podem ser ativos mesmo sem posse material. ❌ Erro: restringe o conceito de ativo ao controle físico, contrariando a definição ampla da estrutura.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que o ativo deve ser reconhecido quando (1) representar um direito presente controlado pela entidade e (2) seu reconhecimento fornecer informação relevante e representada fidedignamente, “ainda que a probabilidade de geração de benefícios econômicos futuros não seja o critério determinante”. Isso está plenamente alinhado com a Estrutura Conceitual (CPC 00 R2 / NBC TG EC), que definiu ativo como um recurso econômico (direito) e condicionou o reconhecimento às características qualitativas, deixando de lado a exigência de “probabilidade” como condição prévia. ✅ Correta: espelha a evolução conceitual da nova estrutura.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a transição da estrutura conceitual. O candidato que estudou apenas a versão anterior (que exigia “provável”) tende a considerar as alternativas A ou B como corretas. A chave é lembrar que o CPC 00 (R2) substituiu a abordagem baseada em probabilidade pela ênfase no recurso econômico e na representação fidedigna. Sempre que a questão falar em “garantia razoável”, “elevado grau de certeza” ou “controle físico exclusivo”, desconfie – são distratores típicos.