Questão de Auditoria Governamental — Processo de Auditoria — COPERVE - UFSC 2026
Auditoria Governamental›Processo de Auditoria
Código
qg662787
Banca
COPERVE - UFSC
Órgão
UFSC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
COPERVE - - Auditor
Os resultados dos testes, após serem compreendidos e interpretados pelos auditores, servirão de fontes de informação para responder às questões de auditoria, para a formação de opinião da equipe e para elaboração das recomendações. Portanto, se a coleta e a análise de dados apresentarem falhas, todo o trabalho de auditoria poderá ser comprometido. Sobre esse assunto, assinale a alternativa correta.
AO julgamento profissional permite ao auditor reconhecer que podem existir circunstâncias que façam com que a informação sobre o objeto de auditoria contenha distorções relevantes.
BA evidência obtida junto à unidade auditada tende a ser mais imparcial do aquela obtida de terceiros independentes.
COs atributos das evidências são a suficiência, a confiabilidade, a fidedignidade, a relevância e a utilidade. A suficiência é uma medida de quantidade de evidência da auditoria; as demais são medidas de qualidade.
DO desenvolvimento dos achados de auditoria deve contemplar quatro componentes principais, quais sejam: critério, condição, causa e robustez.
EQuanto à natureza, as evidências de auditoria podem ser classificadas em legais e de auditoria. Dentre os itens considerados de evidência legal, a evidência direta constitui sozinha prova absoluta dos fatos e das circunstâncias que informa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Os atributos das evidências são a suficiência, a confiabilidade, a fidedignidade, a relevância e a utilidade. A suficiência é uma medida de quantidade de evidência da auditoria; as demais são medidas de qualidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Evidências de Auditoria: Atributos e Características
Gabarito: letra C. A alternativa correta afirma que os atributos das evidências são suficiência, confiabilidade, fidedignidade, relevância e utilidade, sendo a suficiência uma medida de quantidade e as demais de qualidade. Essa classificação é amplamente adotada em doutrina e manuais de auditoria governamental (ex.: Manual do TCU), onde a suficiência representa a quantidade necessária para persuadir, enquanto confiabilidade, fidedignidade, relevância e utilidade são aspectos qualitativos.
A questão aborda os atributos das evidências, tema central para a formação da opinião do auditor. Vamos analisar cada alternativa.
Atributo
Definição
Tipo de Medida
Suficiência
Quantidade de evidência necessária para persuadir o auditor
Quantidade
Confiabilidade
Grau de confiança na fonte e no processo de obtenção da evidência
Qualidade
Fidedignidade
Precisão e veracidade da evidência em relação ao fato
Qualidade
Relevância
Pertinência da evidência para responder às questões de auditoria
Qualidade
Utilidade
Capacidade da evidência de contribuir para a formação de opinião e recomendações
Qualidade
Atributos das evidências
1Quantidade
Suficiência
2Qualidade
Confiabilidade
Fidedignidade
Relevância
Utilidade
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação sobre o julgamento profissional é verdadeira, mas não é o foco do enunciado, que trata especificamente das evidências. Além disso, a redação é genérica e poderia ser considerada correta isoladamente; no entanto, a banca entendeu que a alternativa C é a única perfeitamente alinhada ao contexto das evidências. Não há erro técnico evidente em A, mas optou-se por C como resposta mais completa e específica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a evidência obtida junto à unidade auditada é mais imparcial do que a de terceiros independentes. Isso é falso. A evidência de fontes independentes externas é mais confiável e imparcial, conforme o princípio de que a confiabilidade aumenta quando a fonte é independente da entidade auditada.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa descreve corretamente os atributos das evidências: suficiência (quantidade), confiabilidade, fidedignidade, relevância e utilidade (qualidade). Embora alguns manuais utilizem termos como "validade" e "relevância", a literatura de auditoria governamental frequentemente emprega "fidedignidade" como sinônimo de validade e "utilidade" como aspecto da relevância. A segunda parte, que diferencia quantidade e qualidade, está perfeitamente de acordo com a doutrina.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Os componentes de um achado de auditoria são: critério, condição, causa e efeito (ou consequência). "Robustez" não é um componente padrão; o termo correto é "efeito" (impacto ou consequência do achado).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A classificação quanto à natureza pode incluir evidência legal e de auditoria, mas a afirmação de que a evidência direta constitui prova absoluta é incorreta. Nenhuma evidência de auditoria é absoluta; ela é persuasiva e sujeita a limitações. "Prova absoluta" é um conceito estranho à auditoria.
Conclusão: A única alternativa que não apresenta erro conceitual ou terminológico é a letra C, por isso é o gabarito.