Questão de Engenharia Mecânica — Legislação Aplicada à Engenharia — COPESE - UFPI 2026
Engenharia MecânicaLegislação Aplicada à Engenharia
- Código
- qg663156
- Banca
- COPESE - UFPI
- Órgão
- UFPI
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- COPESE - - Engenheiro - Área Mecânica
Uma célula automatizada de corte e dobra de chapas opera com dois robôs articulados, dois transportadores integrados e uma prensa hidráulica final de conformação. Durante auditoria aprofundada, foram identificadas as seguintes condições:1. A prensa possui comando bimanual, porém somente um canal possui monitoração de falha;2. Há grade perimetral, porém um dos portões laterais possui chave de intertravamento simples sem retenção de segurança e sem diagnostico de falha;3. Existe cortina de luz na zona de alimentação, mas o sistema permite que o rob6 continue movimentando por 3 segundos após violação (retardo de parada para evitar tranco mecânico);4. A parada de emergência é acionada para os robôs e transportadores, mas não para a prensa, que permanece energizada hidraulicamente em posição estática;5. O prontuário da NR-12 contém projeto elétrico e memorial descritivo, mas não há validação do circuito de segurança, nem analise de risco quantitativa, apenas uma narrativa qualitativa.Considerando os requisitos normativos, técnicos e funcionais exigidos pela NR-12, qual é o pacote mínimo de adequações necessário para considerar o equipamento seguro e tecnicamente conforme? Assinale a opção CORRETA:
- AAjustar o intertravamento lateral para chave com retenção, pois o restante dos dispositivos já garante isolamento suficiente do risco.
- BSubstituir a cortina de luz por scanners a laser e instalar sensores redundantes nos portões, mantendo o retardo de parada para preservar o equipamento.
- CElevar o comando bimanual para categoria de segurança superior com redundância e detecção de falha, integrar a cortina ao comando sem tempo de retardo, intertravamento com retenção obrigatória nos portões e validar todo o circuito com inventário e análise quantitativa de risco.
- DIncluir apenas relés de segurança redundantes para o comando dos robôs, mantendo o circuito hidráulico da prensa e o retardo de 3 segundos na cortina de luz, uma vez que o risco já é parcialmente mitigado.
- ECriar apenas novo prontuário e avaliação documental, mantendo a arquitetura física de segurança existente, pois o requisito principal é rastreabilidade de informação.