Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — COPS-UEL 2026
Raciocínio LógicoProposições Categóricas
- Código
- qg664563
- Banca
- COPS-UEL
- Órgão
- Câmara de Londrina - PR
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Contador
Considere as premissas, a conclusão e o argumento a seguir.Premissa 1: Todos os contadores são profissionais com formação universitária.Premissa 2: Nenhum administrador é contador.Conclusão: Logo, nenhum administrador é profissional com formação universitária.Com base nessas informações, considere as afirmativas a seguir.I. Trata-se de um argumento dedutivo, pois a conclusão pretende decorrer necessariamente das premissas.II. O argumento é um silogismo categórico, pois todas as proposições são categóricas envolvendo relações entre classes.III. O argumento é logicamente válido, de modo que, sendo as premissas verdadeiras, a conclusão necessariamente também o será.IV. O argumento é indutivo, pois parte de informações particulares para chegar a uma conclusão geral.Assinale a alternativa correta.
- ASomente as afirmativas I e II são corretas.
- BSomente as afirmativas I e IV são corretas.
- CSomente as afirmativas III e IV são corretas.
- DSomente as afirmativas I, II e III são corretas.
- ESomente as afirmativas II, III e IV são corretas.