Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — COPS-UEL 2026
Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
- Código
- qg664605
- Banca
- COPS-UEL
- Órgão
- Câmara de Londrina - PR
- Ano
- 2026
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico Legislativo
Considere as premissas, a conclusão e o argumento a seguir.Premissa 1: Se o celular está com bateria, então ele liga.Premissa 2: O celular não liga.Conclusão: Logo, o celular não está com bateria.Com base nessas informações e nos conhecimentos de raciocínio-lógico-matemático, considere as afirmativas a seguir.I. O argumento considera que, se o celular não liga, podem existir vários motivos diferentes, e a falta de bateria é apenas uma possibilidade, não uma certeza.II. Como o texto fala de um celular específico que não liga, trata-se de um raciocínio que vai de um caso particular para uma conclusão geral sobre celulares com bateria.III. No raciocínio apresentado, parte-se da regra geral “se o celular está com bateria, então ele liga” e, ao perceber que o celular não liga, conclui-se com certeza que ele está sem bateria.IV. O argumento é válido, pois ao negar que o celular liga, podemos concluir que ele não está com bateria.Assinale a alternativa correta.
- ASomente as afirmativas I e II são corretas.
- BSomente as afirmativas I e IV são corretas.
- CSomente as afirmativas III e IV são corretas.
- DSomente as afirmativas I, II e III são corretas.
- ESomente as afirmativas II, III e IV são corretas.