Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Auditoria Independente (Externa) — FADESP 2026

AuditoriaAuditoria Independente (Externa)
Código
qg669681
Banca
FADESP
Órgão
SEFAZ-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Específicos
Durante a auditoria das demonstrações contábeis da Cia Papa Chibé S.A, uma companhia de capital aberto, o auditor independente identificou risco significativo de distorção relevante no reconhecimento de receitas, avaliado no nível das afirmações, em conformidade com a NBC TA 315. Para fins de planejamento, foram definidos materialidade planejada de R$ 600.000,00 e materialidade de desempenho de R$ 400.000,00, nos termos da NBC TA 320.No decorrer dos trabalhos, foi identificada deficiência significativa de controle interno relacionada à segregação de funções no processo de faturamento, elevando a probabilidade de distorções relevantes, embora os procedimentos substantivos preliminares não tenham apontado distorções superiores à materialidade de desempenho. Diante dessa constatação, impõem-se a reavaliação da resposta do auditor aos riscos identificados.Considerando as disposições das NBC TA 300, NBC TA 315, NBC TA 320 e NBC TA 330, em relação à resposta de auditoria tecnicamente adequada, é correto afirmar que o auditor deve
  1. Amanter a estratégia originalmente planejada, baseada na confiança nos controles internos, uma vez que a inexistência de distorções relevantes identificadas indica que o risco residual está adequadamente mitigado.
  2. Breduzir a extensão dos procedimentos substantivos, considerando que a materialidade de desempenho não foi excedida e que a deficiência identificada não se materializou em erro relevante.
  3. Crever a estratégia de auditoria, pois a existência de deficiência significativa de controle interno compromete a confiabilidade dos controles e exige a ampliação da natureza, da época ou da extensão dos procedimentos substantivos.
  4. Dmanter a abordagem combinada, desde que os controles tenham sido adequadamente desenhados e documentados, independentemente de sua eficácia operacional ao longo do período.
  5. Eplanejar testes de controle adicionais apenas para o encerramento do exercício, dispensando a ampliação dos procedimentos substantivos, desde que os saldos finais permaneçam abaixo da materialidade planejada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — rever a estratégia de auditoria, pois a existência de deficiência significativa de controle interno compromete a confiabilidade dos controles e exige a ampliação da natureza, da época ou da extensão dos procedimentos substantivos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resposta do auditor a deficiência significativa de controle interno

Gabarito: letra C. A existência de deficiência significativa de controle interno compromete a confiabilidade dos controles, exigindo a revisão da estratégia de auditoria e a ampliação da natureza, época ou extensão dos procedimentos substantivos, conforme as NBC TA 315 e 330. O auditor não pode ignorar a deficiência mesmo que os procedimentos substantivos preliminares não tenham apontado distorções acima da materialidade de desempenho.

A questão combina conceitos de materialidade (NBC TA 320), avaliação de riscos (NBC TA 315) e resposta aos riscos (NBC TA 330). O auditor identificou risco significativo de distorção relevante no reconhecimento de receitas e, posteriormente, uma deficiência significativa de controle interno na segregação de funções. Segundo a NBC TA 330, quando os controles não são confiáveis, o auditor deve ampliar os procedimentos substantivos, não podendo manter a estratégia original baseada em confiança nos controles.

Alternativa

Descrição

Correta?

Fundamento

A

Manter a estratégia original baseada na confiança nos controles, pois não foram identificadas distorções relevantes.

Deficiência significativa exige revisão da estratégia, independentemente dos resultados preliminares (NBC TA 330, item 13).

B

Reduzir a extensão dos procedimentos substantivos, pois a materialidade de desempenho não foi excedida.

A deficiência aumenta o risco, exigindo ampliação, e não redução, dos procedimentos substantivos (NBC TA 330, itens 14-15).

C

Rever a estratégia de auditoria, pois a deficiência significativa compromete a confiabilidade dos controles e exige ampliação da natureza, época ou extensão dos procedimentos substantivos.

Conforme NBC TA 315 e 330, o auditor deve revisar a estratégia e ampliar os procedimentos substantivos quando os controles não são confiáveis.

D

Manter a abordagem combinada, desde que os controles estejam adequadamente desenhados e documentados, independentemente da eficácia operacional.

A eficácia operacional é essencial para a confiança nos controles; a deficiência identificada compromete essa eficácia.

E

Planejar testes de controle adicionais apenas para o encerramento do exercício, dispensando a ampliação dos procedimentos substantivos.

A deficiência exige ampliação dos procedimentos substantivos, não apenas testes de controle adicionais (NBC TA 330).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor deve manter a estratégia original baseada na confiança nos controles, considerando que não foram identificadas distorções relevantes. Isso contraria o princípio de que deficiências significativas de controle interno exigem revisão da estratégia, independentemente dos resultados dos procedimentos substantivos preliminares (NBC TA 330, item 13). O risco residual não está adequadamente mitigado se os controles são deficientes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Propõe reduzir a extensão dos procedimentos substantivos porque a materialidade de desempenho não foi excedida. Na verdade, a existência de deficiência significativa de controle interno aumenta o risco de distorção relevante, exigindo ampliação, e não redução, dos procedimentos substantivos (NBC TA 330, itens 14-15). A materialidade de desempenho é um limite de planejamento, não uma garantia de que não há distorções relevantes.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Determina que o auditor deve rever a estratégia de auditoria, pois a deficiência significativa de controle interno compromete a confiabilidade dos controles e exige a ampliação da natureza, época ou extensão dos procedimentos substantivos. Essa é a resposta tecnicamente correta, alinhada com a NBC TA 330, que estabelece que, quando os controles não são eficazes, o auditor deve modificar a natureza, época e extensão dos procedimentos substantivos para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitável.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere manter a abordagem combinada desde que os controles sejam adequadamente desenhados e documentados, independentemente da eficácia operacional. A eficácia operacional é essencial para confiar nos controles. Se há deficiência significativa na operação, o desenho e a documentação não são suficientes; o auditor não pode confiar nos controles (NBC TA 315, item 24).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Propõe planejar testes de controle adicionais apenas para o encerramento do exercício e dispensar a ampliação dos procedimentos substantivos, desde que os saldos finais estejam abaixo da materialidade planejada. Isso é inadequado porque a deficiência significativa de controle interno requer resposta imediata, e não postergada. Além disso, testes de controle apenas no final não corrigem a falta de confiabilidade durante o período (NBC TA 330, item 18).

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg669681