Questão de Contabilidade de Custos — Sistemas de Produção (Acumulação de Custos) — FADESP 2026
Contabilidade de Custos›Sistemas de Produção (Acumulação de Custos)
Código
qg669684
Banca
FADESP
Órgão
SEFAZ-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Específicos
A empresa Igarapé Miri Industrial S.A atua no setor metalmecânico e possui duas frentes produtivas bem definidas. A primeira refere-se à fabricação contínua e padronizada de componentes metálicos utilizados na indústria automotiva, com produção em larga escala e processos sequenciais. A segunda frente corresponde à produção sob encomenda de equipamentos especiais, desenvolvidos conforme especificações técnicas exclusivas de cada cliente, com projetos não repetitivos e produção intermitente. Diante da necessidade de garantir coerência entre o sistema produtivo e o sistema de acumulação de custos, a controladoria da Igarapé Miri Industrial S.A avalia a adoção simultânea dos sistemas de custeio por processos e por ordem de produção. Com base nos fundamentos da contabilidade de custos e nos sistemas de acumulação de custos aplicáveis à produção contínua e à produção por encomenda, considere as assertivas a seguir:I. A coexistência, em uma mesma empresa, dos sistemas de custeio por processos e por ordem de produção é conceitualmente admissível, desde que cada sistema esteja vinculado a linhas produtivas distintas e estruturalmente compatíveis com suas características operacionais.II. A escolha entre custeio por processos e custeio por ordem de produção não afeta os princípios contábeis nem o tratamento fiscal dos custos, mas altera substancialmente os critérios de mensuração, acumulação e apropriação dos custos aos produtos.III. No sistema de custeio por processos, os custos são acumulados por departamentos ou centros de custos, e o custo unitário é obtido mediante a divisão do custo total acumulado no período pela quantidade de unidades equivalentes produzidas.IV. No sistema de custeio por ordem de produção, a identificação individual dos custos por lote ou encomenda é inviável, razão pela qual se faz necessária a utilização de critérios médios de rateio semelhantes aos empregados no custeio por processos.Está correto o que se afirma em
AI e II, apenas.
BI, II e III, apenas.
CI e III, apenas.
DII e IV, apenas.
EII, III e IV, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — I, II e III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sistemas de Acumulação de Custos: Processo × Ordem
Gabarito: B (I, II e III). A coexistência dos sistemas de custeio por processos e por ordem de produção é perfeitamente admissível desde que aplicados a linhas produtivas distintas e compatíveis com suas características operacionais (assertiva I). A escolha entre eles não afeta princípios contábeis nem o tratamento fiscal, mas altera a mensuração, acumulação e apropriação dos custos (assertiva II). No custeio por processo, os custos são acumulados por departamento e o custo unitário é obtido pela divisão do custo total pelas unidades equivalentes (assertiva III). Já a assertiva IV é falsa porque, no custeio por ordem, a identificação individual dos custos por lote ou encomenda é viável e constitui sua característica fundamental.
Item
Afirmação
Correção
Justificativa
I
Uma mesma empresa pode adotar simultaneamente os dois sistemas de acumulação, desde que cada um seja aplicado a uma linha produtiva compatível.
✅ Correto
Empresas com produção contínua e padronizada usam custeio por processo; produção sob encomenda usa custeio por ordem. Coexistência é prática comum e aceita.
II
Ambos os sistemas são compatíveis com princípios contábeis e legislação fiscal, diferindo na forma de acumular e apropriar custos.
✅ Correto
No por processo, custos são agregados por período e rateados; no por ordem, apropriados a cada ordem específica.
III
No custeio por processo, os custos são acumulados por departamento e o custo unitário é obtido pela divisão do custo total pelas unidades equivalentes.
✅ Correto
Essa é a essência do método: custo total ÷ quantidade de unidades equivalentes (considerando grau de acabamento).
IV
No custeio por ordem, a identificação individual dos custos por lote ou encomenda não é viável.
❌ Incorreto
A identificação individual é plenamente viável e constitui o objetivo central do sistema.
Item I — ✅ Correto
Uma mesma empresa pode adotar simultaneamente os dois sistemas de acumulação, desde que cada um seja aplicado a uma linha produtiva cujo fluxo de produção seja compatível. Empresas com produção contínua e padronizada utilizam o custeio por processo; aquelas com produção sob encomenda (projetos não repetitivos) utilizam o custeio por ordem. A coexistência é prática comum e conceitualmente aceita.
Item II — ✅ Correto
Tanto o custeio por processo quanto o por ordem são compatíveis com os princípios contábeis geralmente aceitos (especialmente o regime de competência e o custeio por absorção, exigido pelo CPC 16) e com a legislação fiscal (IRPJ/CSLL). A diferença reside na forma de acumular e apropriar os custos: no por processo, os custos são agregados por período e rateados; no por ordem, são apropriados a cada ordem específica de produção.
Item III — ✅ Correto
O custeio por processo acumula os custos por departamentos ou centros de custos durante um período. Ao final, o custo total é dividido pela quantidade de unidades equivalentes produzidas (considerando o grau de acabamento) para se obter o custo unitário. Essa é a essência do método.
Item IV — ❌ Incorreto
Ao contrário do afirmado, no sistema de custeio por ordem de produção a identificação individual dos custos por lote ou encomenda é plenamente viável e constitui o objetivo central do sistema. Cada ordem recebe seus custos diretos (materiais, mão de obra) e tem seus custos indiretos alocados por critérios específicos (rateio ou rastreamento), mas não há necessidade de utilizar exclusivamente critérios médios como no custeio por processo. A assertiva inverte a característica.
NÃO CAIA NESSA!
A assertiva IV tenta confundir o candidato ao afirmar que no custeio por ordem a identificação individual é inviável e que se recorre a critérios médios. Na verdade, a individualização é a marca do custeio por ordem; já o uso de médias é típico do custeio por processo. A banca troca as características fundamentais dos dois sistemas.