Contabilidade Geral · FADESP · 2026 | Questão sqc-qg669698

Contabilidade GeralBalanço Patrimonial

Código: qg669698
Banca: FADESP
Órgão: SEFAZ-PA
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Específicos

A Cia Marabá S.A elaborou suas demonstrações contábeis para o exercício encerrado em 31/12/25. Durante a revisão final, a administração identificou que determinadas rubricas relevantes estavam sendo apresentadas de forma agregada no balanço patrimonial e na demonstração do resultado do período, o que dificultava a compreensão da posição financeira e do desempenho da entidade pelos usuários. Considerando os requisitos do CPC 26 (R1) – Apresentação das Demonstrações Contábeis –, a administração da Cia Marabá S.A decidiu rever a forma de apresentação dessas demonstrações, sem alterar reconhecimento ou mensuração, apenas a forma de apresentação.À luz do CPC 26 (R1), o procedimento exigido para o balanço patrimonial e para a demonstração do resultado do período, nesse contexto, é

Amanter a apresentação agregada nas demonstrações, desde que as informações detalhadas sejam divulgadas apenas nas notas explicativas, pois o CPC 26 permite compensação de valores quando não houver alteração do resultado líquido do período.
Bapresentar separadamente, no balanço patrimonial e na demonstração do resultado do período, cada classe material de itens semelhantes ou de natureza ou função distinta, exceto quando tais itens forem imateriais, podendo a informação complementar ser apresentada nas notas explicativas.
Creclassificar os valores agregados diretamente no patrimônio líquido, apresentando os efeitos apenas na demonstração das mutações do patrimônio líquido, desde que haja divulgação adequada nas notas explicativas.
Dalterar a apresentação apenas na demonstração do resultado do período, mantendo a estrutura do balanço patrimonial inalterada, pois o CPC 26 exige detalhamento apenas das rubricas de receitas e despesas.
Emanter a apresentação agregada nas demonstrações e reapresentar apenas a informação comparativa do período anterior, uma vez que o CPC 26 prioriza a comparabilidade em detrimento da materialidade.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — apresentar separadamente, no balanço patrimonial e na demonstração do resultado do período, cada classe material de itens semelhantes ou de natureza ou função distinta, exceto quando tais itens forem imateriais, podendo a informação complementar ser apresentada nas notas explicativas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Apresentação das Demonstrações Contábeis – CPC 26 (R1)

Gabarito: letra B. O CPC 26 (R1) determina que itens materiais de natureza ou função distintas sejam apresentados separadamente no balanço patrimonial e na demonstração do resultado, admitindo-se a agregação apenas para itens imateriais, podendo o detalhamento complementar constar em notas explicativas. A alternativa B reproduz exatamente essa regra.

A questão trata do princípio da materialidade (ou relevância) na apresentação das demonstrações contábeis. Segundo o CPC 26 (R1), cada classe de itens semelhantes deve ser apresentada separadamente, e itens de natureza ou função distintas também devem ser segregados, a menos que sejam imateriais. Informações complementares podem ser divulgadas em notas explicativas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a apresentação agregada pode ser mantida, desde que haja divulgação em notas explicativas, e ainda alega que o CPC 26 permite compensação de valores quando não houver alteração do resultado líquido. Isso é falso: o CPC 26 veda a compensação de ativos e passivos ou receitas e despesas, salvo quando exigido ou permitido por outro pronunciamento (item 32). Além disso, itens materiais não podem ser simplesmente agregados; devem ser apresentados separadamente no corpo das demonstrações.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflete corretamente o disposto no CPC 26 (R1): apresentar separadamente cada classe material de itens semelhantes ou de natureza/função distinta no balanço patrimonial e na demonstração do resultado, exceto quando imateriais, podendo a informação complementar ser apresentada em notas explicativas. É exatamente o que a administração deve fazer no caso narrado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Propõe reclassificar os valores agregados diretamente no patrimônio líquido, apresentando os efeitos apenas na DMPL. Não há qualquer previsão no CPC 26 para transferir itens do balanço ou da DRE para a DMPL como forma de resolver agregação indevida. As demonstrações devem ser corrigidas na sua própria estrutura, não transferindo o problema para outra demonstração.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas a demonstração do resultado deve ser alterada, mantendo o balanço inalterado. O CPC 26 exige que tanto o balanço patrimonial quanto a DRE apresentem os itens de forma detalhada e segregada. A decisão de revisão da apresentação abrange ambas as demonstrações.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sustenta que se deve manter a apresentação agregada e reapresentar apenas a informação comparativa, priorizando a comparabilidade em detrimento da materialidade. O CPC 26 não estabelece essa hierarquia; a materialidade é fundamental para a relevância da informação. Itens materiais não podem ser omitidos ou agregados para manter comparabilidade. Além disso, a reapresentação de comparativos é tratada em itens específicos (41-44) e não resolve o problema de agregação.

PEGA ESSA DICA!

Ao estudar o CPC 26 (R1), foque nos conceitos de materialidade, agregação versus segregação e a proibição de compensação. Em provas, a banca costuma testar se o candidato sabe que itens materiais devem ser apresentados separadamente, e que a materialidade é o limite para a agregação. Memorize: “se é material, vai separado; se é imaterial, pode agregar e detalhar em notas.”

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qg669698