Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria Governamental — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — FADESP 2026

Auditoria GovernamentalTestes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
qg669824
Banca
FADESP
Órgão
SEFAZ-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Gerais
A modernização da administração tributária tem incorporado, de forma crescente, técnicas estatísticas para melhorar as ações de fiscalização e a avaliação de políticas tributárias. Nesse contexto, considere as seguintes afirmativas:I. A utilização de técnicas de amostragem em auditorias fiscais permite estimar valores sonegados no universo fiscalizado, desde que a seleção amostral seja não-probabilística;II. Modelos de regressão aplicados à fiscalização tributária podem ser utilizados para estimar a probabilidade de inadimplência ou irregularidade fiscal, contribuindo para a priorização das ações de controle;III. A identificação de outliers em bases de dados fiscais deve basear-se exclusivamente em medidas de tendência central, sendo inadequado o uso de medidas de dispersão, por aumentarem a subjetividade da análise.É(São) verdadeira(s) a(s) afirmativa(s)
  1. AI, apenas.
  2. BI e II.
  3. CII, apenas.
  4. DIII, apenas.
  5. EII e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — II, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Técnicas Estatísticas em Auditoria Fiscal

Gabarito: letra C (somente a afirmativa II é verdadeira). A afirmativa II está correta, pois modelos de regressão são amplamente utilizados para estimar probabilidades de inadimplência ou irregularidade, orientando a priorização de fiscalizações. As afirmativas I e III contêm erros conceituais: a I inverte a necessidade de amostragem probabilística para inferência; a III restringe erroneamente a identificação de outliers apenas a medidas de tendência central.

Afirmativa

Conteúdo

Status

Motivo

I

Amostragem não-probabilística permite estimar valores sonegados no universo fiscalizado

❌ Incorreta

Amostragem não-probabilística não garante representatividade nem permite inferência estatística para o universo; o correto é amostragem probabilística.

II

Modelos de regressão estimam probabilidade de inadimplência ou irregularidade fiscal, auxiliando na priorização de ações de controle

✅ Correta

Modelos de regressão (ex.: logística) são ferramentas consagradas para estimar riscos e direcionar a fiscalização de forma eficiente.

III

Identificação de outliers deve basear-se exclusivamente em medidas de tendência central, sendo inadequado o uso de medidas de dispersão

❌ Incorreta

A detecção de outliers depende de medidas de dispersão (desvio-padrão, amplitude interquartil); usá-las reduz, e não aumenta, a subjetividade.

Afirmativa I — ❌ Incorreta

A afirmação sustenta que a amostragem não-probabilística permite estimar valores sonegados no universo fiscalizado. Isso é falso. Para que os resultados de uma amostra possam ser generalizados para toda a população (universo), é necessária uma seleção probabilística (aleatória), que garanta representatividade e permita o cálculo de erros amostrais. A amostragem não-probabilística, como a seleção por julgamento ou por blocos, não oferece base estatística para inferências sobre o todo. Portanto, a condição imposta na afirmativa (“desde que a seleção amostral seja não-probabilística”) é justamente o oposto do correto.

Afirmativa II — ✅ Correta

Modelos de regressão (logística, por exemplo) são ferramentas consagradas na análise de dados fiscais para estimar a probabilidade de ocorrência de eventos como inadimplência ou irregularidades. Com base em variáveis históricas, esses modelos auxiliam na identificação de contribuintes com maior risco, permitindo que a fiscalização direcione seus recursos de forma mais eficiente. Não há qualquer impedimento técnico para seu uso; ao contrário, é prática recomendada.

Afirmativa III — ❌ Incorreta

A identificação de outliers (valores atípicos) depende crucialmente de medidas de dispersão, como desvio-padrão, amplitude interquartil ou distância de Mahalanobis. Exclusivamente com medidas de tendência central (média, mediana, moda) não é possível detectar valores que se afastam significativamente do padrão. Afirmar que o uso de medidas de dispersão aumenta a subjetividade é um equívoco: tais medidas são objetivas e padronizadas, reduzindo a subjetividade na análise.

Conclusão: Apenas a afirmativa II está correta, correspondendo à letra C.

Link permanente: /questoes/qg669824