Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — FADESP 2026

PortuguêsMorfologia
Código
qg669844
Banca
FADESP
Órgão
SEFAZ-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Gerais
Sobre o emprego do verbo “haver” na oração “Não há aumento geral de IPTU”, é correto afirmar que este verbo equivale a
  1. A“ter” e, por indicar tempo transcorrido, deve permanecer no singular.
  2. B“existir” e, por ser impessoal, deve permanecer no singular.
  3. C“ter” e segue a regra geral, segundo a qual o verbo deve estabelecer concordância com o sujeito.
  4. D“acontecer” e, por ser impessoal, deve concordar com o sujeito no singular ou no plural.
  5. E“existir” e, por indicar um evento decorrido, deve concordar com o sujeito no singular ou no plural.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — “existir” e, por ser impessoal, deve permanecer no singular.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Emprego do verbo “haver” na oração “Não há aumento geral de IPTU”

Gabarito: letra B. O verbo “haver” na frase equivale semanticamente a “existir” e, por ser impessoal (não possui sujeito), deve permanecer na 3ª pessoa do singular, independentemente do número do termo posterior (“aumento geral de IPTU”).

No trecho “Não há aumento geral de IPTU”, o verbo “haver” é empregado como verbo impessoal, no sentido de “existir” ou “ocorrer”. Como tal, não admite sujeito e fica invariável no singular. A alternativa B capta exatamente essa dupla característica: equivalência semântica (“existir”) e regra de impessoalidade (singular obrigatório).

1Sentido
Equivale a "existir" / "ocorrer"
NÃO equivale a "ter" (tempo decorrido)
NÃO equivale a "acontecer"
2Impessoal
Sem sujeito
Invariável no singular
NÃO concorda com termo posterior
3Contraste: "existir"
Pessoal
Concorda com o sujeito
Verbo "haver" (existencial)
LEVELsoulevel.com.br
Verbo "haver" (existencial): Sentido (Equivale a "existir" / "ocorrer", NÃO equivale a "ter" (tempo decorrido), NÃO equivale a "acontecer"); Impessoal (Sem sujeito, Invariável no singular, NÃO concorda com termo posterior); Contraste: "existir" (Pessoal, Concorda com o sujeito)

Alternativa A — ❌ Incorreta

O verbo “haver” aqui não indica tempo decorrido (como em “há dois anos”), e sim existência. Portanto, a equivalência com “ter” nesse sentido é inadequada.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. “Haver” equivale a “existir” e, por ser impessoal, fica no singular.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O verbo “haver” no sentido existencial é impessoal, não possui sujeito; logo, não segue a regra geral de concordância com sujeito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Haver” na acepção existencial equivale a “existir”, e não a “acontecer”. Além disso, a impessoalidade exige singular, não concordância com sujeito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora “existir” seja o sentido correto, a impessoalidade do verbo “haver” impede a concordância com o sujeito (que não existe); portanto, deve ficar sempre no singular, ao contrário do que afirma a alternativa.

PEGA ESSA DICA!

O verbo “haver” com sentido de “existir” ou “ocorrer” é sempre impessoal e invariável. Já o verbo “existir” é pessoal e concorda com o sujeito. A banca testa justamente essa diferença.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qg669844