Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — FCPC 2026
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
qg673900
Banca
FCPC
Órgão
UFC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Situação hipotética: auditor da Universidade Federal do Ceará (UFC) decidiu realizar auditoria em planilhas orçamentárias apresentadas pela unidade de engenharia, destinadas à execução de obra no campus central. Após a solicitação do material, o auditor procedeu à análise de 67% dos itens constantes das planilhas, referentes a materiais e serviços, tendo consignado que o exame representava os valores mais significativos no relatório de auditoria. Em relação ao procedimento adotado, é correto afirmar que o auditor empregou a seguinte técnica de auditoria:
Atriangulação.
Brevisão analítica.
Cobservação direta.
Drevisão documental.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — revisão analítica.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Técnicas de Auditoria: Revisão Analítica
Gabarito: letra B. O auditor selecionou 67% dos itens das planilhas, focando nos valores mais significativos. Esse procedimento caracteriza a técnica de revisão analítica, que consiste na análise de índices, tendências e flutuações, incluindo a seleção de itens com base em materialidade (valores relevantes). As demais técnicas não se encaixam: a triangulação exige múltiplas fontes; a observação direta requer presença física durante a execução; a revisão documental implicaria exame completo ou amostragem aleatória, não necessariamente focada nos valores mais altos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A triangulação combina diferentes fontes, métodos ou avaliadores para corroborar evidências. O auditor usou apenas uma fonte (planilhas) e não mencionou confronto com outras informações, portanto não se aplica.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A revisão analítica compreende procedimentos como comparações, análise de proporções e investigação de variações inesperadas. A seleção de 67% dos itens com base na significância dos valores é um exemplo típico: o auditor concentra-se nos itens que, por seu valor, podem conter distorções relevantes, aplicando o critério de materialidade. As normas de auditoria (NBC TA 520) preveem esse tipo de procedimento.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A observação direta envolve o auditor presenciar a execução de atividades ou processos (ex.: acompanhar a contagem de estoques). No caso, o auditor analisou documentos (planilhas) sem presenciar a elaboração ou execução da obra.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A revisão documental (ou inspeção documental) é o exame de registros e documentos, podendo ser integral ou amostral. Embora o auditor tenha examinado documentos, a ênfase na seleção por valores mais significativos e a não cobertura total indicam um procedimento de revisão analítica, que utiliza a análise crítica dos dados, e não mera verificação documental. A revisão documental pura não pressupõe seleção por materialidade; ela pode ser exaustiva ou por amostragem aleatória.
PEGA ESSA DICA!
A banca explora a diferença entre “revisão documental” (exame físico de documentos) e “revisão analítica” (análise de dados com foco em materialidade). Na prova, identifique a técnica pelo propósito: se o auditor seleciona itens por seu valor significativo ou realiza comparações, é revisão analítica.