Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FUNDATEC 2026
Administração Pública›Gestão de Politicas Públicas
Código
qg685582
Banca
FUNDATEC
Órgão
IFC-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor EBTT - Defesa Civil
O PN-PDC 2025-2035 reforça o papel estratégico dos municípios no Sinpdec. Em um cenário onde o Município não possui plano de contingência atualizado, qual é a diretriz do PN quanto ao apoio federal para reconstrução?
AO apoio federal de socorro emergencial é cancelado permanentemente como sanção administrativa impositiva ao município negligente no Sinpdec.
BA Defesa Civil Nacional assume a prefeitura municipal e nomeia um interventor técnico militar para gerir o município por tempo indeterminado até a normalização.
CO PN isenta totalmente os municípios de qualquer responsabilidade de planejamento ou prevenção, centralizando todas as ações operacionais na União.
DO apoio federal é condicionado à venda obrigatória de ativos imobiliários municipais para o setor privado internacional como garantia de pagamento.
EA União deve prestar apoio suplementar em caráter emergencial, mas o município deve se comprometer com metas de estruturação e planejamento (pacto de resiliência) para acessar recursos de reconstrução e prevenção futura de forma sustentável.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A União deve prestar apoio suplementar em caráter emergencial, mas o município deve se comprometer com metas de estruturação e planejamento (pacto de resiliência) para acessar recursos de reconstrução e prevenção futura de forma sustentável.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Política Nacional de Proteção e Defesa Civil (PN-PDC): responsabilização municipal e apoio federal
Gabarito: letra E. O PN-PDC 2025-2035 reforça a atuação integrada dos entes no Sinpdec, e a diretriz para municípios sem plano de contingência atualizado é que o apoio federal para reconstrução ocorre em caráter emergencial e suplementar, mas condicionado à assinatura de um pacto de resiliência – compromisso com metas de estruturação e planejamento para acesso a recursos futuros de reconstrução e prevenção. Essa lógica alinha-se à gestão por resultados e à contratualização, em que o ente recebe apoio imediato, mas assume obrigações de médio e longo prazo. As demais alternativas distorcem o modelo: preveem sanções radicais (cancelamento permanente, intervenção, isenção total) ou condição economicamente inviável (venda de ativos), incompatíveis com a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil e com o princípio federativo.
O PN-PDC não se confunde com um código punitivo; ele estabelece uma lógica de corresponsabilidade e indução ao planejamento. O conteúdo de apoio sobre gestão por resultados e contratualização reforça que a administração pública gerencial utiliza pactos e compromissos para alinhar autonomia e responsabilização – exatamente o que a alternativa E descreve.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o apoio federal de socorro emergencial é cancelado permanentemente como sanção administrativa impositiva. Isso contraria o princípio da proteção à vida e à dignidade humana; o Sinpdec prevê atuação solidária dos entes, e a ausência de plano de contingência não pode gerar penalidade tão extrema. Além disso, a gestão por resultados não adota sanções permanentes, mas sim condicionantes e metas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sugere que a Defesa Civil Nacional assuma a prefeitura e nomeie interventor técnico militar por tempo indeterminado. Isso configuraria intervenção federal, medida excepcional (CF, art. 34), que depende de requisitos constitucionais rígidos, não sendo uma diretriz genérica de um plano nacional. O PN-PDC não prevê esse tipo de intervenção como consequência de falta de planejamento local.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Isenta totalmente os municípios de responsabilidade de planejamento ou prevenção, centralizando ações na União. Isso vai contra o modelo do Sinpdec, que é descentralizado e compartilhado (União, Estados, DF e Municípios). A PN-PDC justamente cobra maior estruturação municipal, não a isenção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Condiciona o apoio federal à venda obrigatória de ativos imobiliários municipais para o setor privado internacional. Essa medida é desproporcional, inexistente na política de defesa civil e viola a autonomia municipal. Recursos de reconstrução não se vinculam a garantias patrimoniais desse tipo.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reflete a lógica da contratualização e gestão por resultados: a União presta apoio suplementar emergencial imediato, mas o município assume o compromisso (pacto de resiliência) de atingir metas de estruturação e planejamento para acessar recursos de reconstrução e prevenção futura de forma sustentável. Esse modelo estimula a responsabilização, a melhoria contínua e o alinhamento com os objetivos do PN-PDC, sem punições extremas.
PEGA ESSA DICA!
Questões sobre planos nacionais (PN-PDC, PNAS, PNE etc.) frequentemente cobram a lógica de pactuação e condicionantes. Lembre-se: o apoio federal é suplementar e emergencial, mas o ente local deve se comprometer com metas de planejamento – isso é típico de gestão por resultados. Fique atento a alternativas que propõem sanções radicais ou isenções totais, pois geralmente estão erradas.