Questão de Administração Pública — Gestão de Politicas Públicas — FUNDATEC 2026

Registro de desastres no S2iD: codificação do evento preponderante

Gabarito: letra E. Quando um mesmo evento envolve múltiplos fenômenos (microexplosão, granizo e inundação), o registro no Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2iD) deve utilizar a codificação do desastre principal (evento preponderante), descrevendo os demais como concausas ou agravantes, conforme as diretrizes da Classificação e Codificação Brasileira de Desastres (Cobrade) e do Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil (Sinpdec). Essa conduta garante a integridade estatística do sistema, evitando duplicidade de registros e distorção dos dados.

A Cobrade é o instrumento oficial de classificação de desastres no Brasil, estruturada em uma hierarquia de códigos que identifica cada tipo de desastre de forma padronizada. O S2iD, por sua vez, é a plataforma do Sinpdec para registro e gestão de informações sobre desastres. A lógica por trás da regra do evento preponderante é simples: um desastre raramente ocorre de forma isolada — frequentemente há um fenômeno principal que desencadeia outros (como a microexplosão que gera o granizo e a inundação). Se cada fenômeno fosse registrado como um desastre independente, o mesmo evento seria contabilizado múltiplas vezes, inflando as estatísticas e comprometendo a análise de risco e a alocação de recursos. Por isso, a orientação é identificar o fenômeno de maior impacto ou que melhor caracteriza o evento e registrá-lo como principal, mencionando os demais como concausas ou agravantes no campo de observações.

A banca explora aqui a confusão entre "registrar cada fenômeno separadamente" (o que parece lógico, mas é incorreto) e "registrar o evento como um todo, com um código principal". O candidato que não conhece a diretriz tende a marcar a alternativa A, mas a regra do Sinpdec é justamente evitar a fragmentação do registro.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Registrar cada fenômeno como um desastre independente contraria a diretriz do Sinpdec, pois o mesmo evento seria contabilizado múltiplas vezes, comprometendo a integridade estatística. A orientação é registrar o evento como um todo, com um código principal (o evento preponderante) e os demais como concausas ou agravantes.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Criar um código customizado denominado “Evento Multirrisco” é vedado, pois a Cobrade é um sistema de classificação padronizado e obrigatório. Não se pode criar códigos próprios fora da estrutura oficial, sob pena de inviabilizar a comparabilidade dos dados em âmbito nacional.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Registrar apenas como “Inundação” simplifica indevidamente a classificação, omitindo os demais fenômenos (microexplosão e granizo) que também caracterizam o evento. A simplificação perde informação relevante para a análise do desastre, embora a inundação possa ser o evento preponderante, os outros devem ser descritos como concausas ou agravantes.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Omitir os danos se as edificações atingidas estiverem em áreas irregulares é totalmente incorreto. O registro de danos no S2iD deve ser fiel à realidade, independentemente da regularidade fundiária. Omitir informações compromete a gestão do risco e a resposta ao desastre, além de violar os princípios da transparência e da integridade das informações públicas.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Esta é a conduta correta. Utilizar a codificação do desastre principal (evento preponderante) e descrever os demais como concausas ou agravantes é exatamente o que determina a diretriz do Sinpdec para o registro no S2iD. Isso garante a integridade estatística, evitando duplicidade e assegurando que o evento seja contabilizado uma única vez, com todas as suas características devidamente registradas.

Gabarito: letra E