Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Modelo relacional — FUNDATEC 2026

Banco de DadosModelo relacional
Código
qg685947
Banca
FUNDATEC
Órgão
IFC-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor EBTT - Informática: Engenharia de Software e Banco de Dados
Sobre as três primeiras formas normais do modelo relacional, analise as assertivas abaixo:I. Para que um modelo relacional esteja na 1ª FN, cada atributo deve ser estritamente atômico, ou seja, indivisível. Na prática, não pode haver uma lista de valores dentro de um único campo (multivalorados) nem subestruturas (compostos), garantindo que cada interseção entre linha e coluna contenha um único valor do seu domínio.II. Para que um modelo relacional esteja na 2ª FN, é necessário que ele já respeite a 1ª FN e que todo atributo que não faz parte da chave primária seja parcial ou funcionalmente independente dessa chave. Ou seja, basta que o atributo dependa de apenas um pedaço da chave composta para que a regra seja cumprida.III. Para que um modelo relacional esteja na 3ª FN, é necessário que, além de estar na 2ª FN, nenhum atributo não principal seja transitivamente dependente da chave primária. Ou seja, se um campo não é chave, ele deve depender diretamente da chave primária, e não de outro campo que também não é chave.Quais estão corretas?
  1. AApenas II.
  2. BApenas I e II.
  3. CApenas I e III.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas I e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Formas Normais do Modelo Relacional: 1ª, 2ª e 3ª FN

Gabarito: letra C. Estão corretas apenas as assertivas I e III. A assertiva I descreve corretamente a 1ª FN (atomicidade). A assertiva III descreve corretamente a 3ª FN (eliminação de dependências transitivas). Já a assertiva II inverte o conceito da 2ª FN: ela exige que atributos não chave tenham dependência funcional total da chave primária, e não dependência parcial.

A banca testa a compreensão exata das definições de cada forma normal. A 1ª FN exige que os atributos sejam atômicos (indivisíveis). A 2ª FN, além de estar em 1ª FN, exige que todo atributo não chave dependa funcionalmente da chave primária completa (elimina dependências parciais). A 3ª FN, além de estar em 2ª FN, exige que nenhum atributo não chave dependa transitivamente da chave primária (elimina dependências transitivas).

Assertiva I — ✅ Correta

A definição de 1ª FN está correta: cada atributo deve ser atômico (indivisível), sem multivalorados ou subestruturas. Cada interseção linha-coluna contém um único valor do domínio. Essa é a definição clássica da primeira forma normal.

Assertiva II — ❌ Incorreta

A assertiva afirma que "basta que o atributo dependa de apenas um pedaço da chave composta para que a regra seja cumprida". Isso é o contrário do que a 2ª FN exige. A 2ª FN visa eliminar dependências parciais, ou seja, atributos que dependem de apenas parte da chave primária. Para estar na 2ª FN, todo atributo não chave deve depender funcionalmente e completamente da chave primária (dependência total). A redação "parcial ou funcionalmente independente" e a conclusão são equivocadas.

Assertiva III — ✅ Correta

A definição de 3ª FN está correta: além de estar na 2ª FN, não pode haver dependência transitiva entre atributos não chave. Um atributo não chave deve depender diretamente da chave primária, e não de outro atributo não chave. Isso é a essência da terceira forma normal.

NÃO CAIA NESSA!

A assertiva II inverte o objetivo da 2ª FN. O candidato pode confundir "eliminar dependência parcial" com "aceitar dependência parcial". Na 2ª FN, é proibido que atributo não chave dependa de parte da chave; ele deve depender da chave completa. A banca troca o sentido propositalmente.

Conclusão: Corretas apenas I e III, portanto gabarito letra C.

Link permanente: /questoes/qg685947