Redes de Computadores · FUNDATEC · 2026 | Questão sqc-qg685981

Redes de ComputadoresDNS (Domain Name System)

Código: qg685981
Banca: FUNDATEC
Órgão: IFC-SC
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Professor EBTT - Informática: Hardware e Redes

Sobre o processo de resolução de nomes no protocolo DNS (Domain Name System), considere que o resolvedor stub de um host requisitante precisa resolver o nome www.exemplo.edu. O resolvedor stub envia uma consulta ao servidor DNS local, mas o servidor DNS local não dispõe de resposta em cache para esse nome. Nesse contexto, assinale a alternativa que descreve corretamente o mecanismo de consulta utilizado a partir desse momento.

AA consulta do resolvedor stub ao servidor DNS local é do tipo recursiva: o servidor local assume integralmente a responsabilidade pela resolução, emitindo, em seguida, consultas iterativas ao servidor raiz, ao servidor TLD (Top-Level Domain) e ao servidor autoritativo, cada um respondendo com a indicação do próximo servidor ou, na última etapa, com o endereço IP requisitado.
BA consulta do resolvedor stub ao servidor DNS local é do tipo recursiva. O servidor local repassa essa consulta recursivamente ao servidor raiz, que a encaminha ao servidor TLD, que, por sua vez, a encaminha ao servidor autoritativo; a resposta retorna em cadeia até o servidor DNS local, que a entrega ao resolvedor stub.
CA consulta do resolvedor stub ao servidor DNS local é do tipo iterativa: o servidor local retorna apenas a indicação do servidor raiz, cabendo ao próprio resolvedor stub consultar diretamente o servidor raiz, o servidor TLD e o servidor autoritativo.
DO servidor DNS local, ao receber a consulta do resolvedor stub, encaminha-a diretamente ao servidor autoritativo para o domínio exemplo.edu, sem consultar servidores raiz ou TLD, reduzindo a latência do processo de resolução.
EO resolvedor stub e o servidor DNS local utilizam consultas iterativas em todo o processo: o servidor raiz responde com o endereço do servidor TLD, o servidor TLD responde com o endereço do servidor autoritativo e o servidor autoritativo retorna o endereço IP final ao resolvedor stub.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A consulta do resolvedor stub ao servidor DNS local é do tipo recursiva: o servidor local assume integralmente a responsabilidade pela resolução, emitindo, em seguida, consultas iterativas ao servidor raiz, ao servidor TLD (Top-Level Domain) e ao servidor autoritativo, cada um respondendo com a indicação do próximo servidor ou, na última etapa, com o endereço IP requisitado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Resolução de nomes DNS

Gabarito: letra A. No processo padrão de resolução DNS, o resolvedor stub envia uma consulta recursiva ao servidor DNS local. Este, por sua vez, ao não ter a resposta em cache, realiza consultas iterativas aos servidores raiz, TLD e autoritativo, recebendo a cada etapa a indicação do próximo servidor (ou, ao final, o endereço IP). O servidor local então entrega a resposta final ao stub.

Alternativa A — ✅ Correta

A alternativa descreve exatamente o mecanismo: consulta recursiva do stub para o local, que depois faz consultas iterativas. O servidor local assume a responsabilidade e, por meio de respostas de referência (indicação do próximo servidor), obtém o endereço IP e o retorna ao stub.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a consulta do servidor local ao raiz também é recursiva. Na prática, o servidor local faz consultas iterativas: o raiz responde com a referência ao TLD, e não com a resposta final. Não há uma cadeia de recursão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a consulta do stub ao local é iterativa. O padrão é que o stub faça uma consulta recursiva, delegando a resolução completa ao servidor local. O stub não realiza consultas iterativas diretamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O servidor local não pode encaminhar diretamente ao autoritativo sem antes consultar raiz e TLD, pois não conhece o servidor autoritativo a priori (a menos que tenha cache, o que não é o caso).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que tanto stub quanto local usam consultas iterativas. Na verdade, o stub usa recursiva e o local usa iterativas. Além disso, as respostas das consultas iterativas são referências, não o endereço IP final (exceto na última).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre consultas recursivas e iterativas. Muitos candidatos pensam que a cadeia inteira é recursiva (alternativa B) ou que o stub faz consultas iterativas (alternativa C). Lembre-se: stub → recursiva; servidor local → iterativas a partir da raiz.

PEGA ESSA DICA!

Grave o fluxo: 1) Stub envia consulta recursiva ao servidor local. 2) Servidor local pergunta iterativamente: raiz → TLD → autoritativo. 3) Cada servidor responde com a referência ao próximo. 4) Finalmente, autoritativo devolve o IP ao servidor local. 5) Servidor local entrega ao stub.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qg685981